Ухвала

від 25.10.2022 по справі 740/2636/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2636/22

Провадження № 2/740/853/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Приходька Я.М.,

представника відповідача адвоката Аніщенка О.Г.,

провівши підготовчесудове засіданняв залісуду вм.Ніжині усправі запозовом ОСОБА_1 до Ніжинської гімназії №3 Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Приходька Я.М. звернулася із зазначеним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ директора Ніжинської гімназії №3 Ніжинської міської ради Чернігівської області Пушкіної В.В. від 10.02.2022 №8 "Про звільнення з роботи заступника директора з навчально-виховної роботи, вчителя зарубіжної літератури та української літератури ОСОБА_1 ";

- поновити її на роботі на посаді заступника директора Ніжинської гімназії №3 з навчально-виховної роботи та вчителя зарубіжної літератури та української літератури.

Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив, позивачем - відповідь на відзив, а третьою особою - документ, названий відзивом, який суд оцінює як пояснення у порядку ст. 181 ЦПК України. Згідно з ст. 93 ЦПК України проведено письмове опитування керівника відповідача. За клопотанням представника позивача витребувані документи у відповідача. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про визнання обов"язковою явки до суду керівника відповідача.

Представники сторін не заперечували закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Представник третьої особи до суду не з"явився, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доНіжинської гімназії№3Ніжинської міськоїради Чернігівськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача Управління освітиНіжинської міськоїради Чернігівськоїобласті,про скасуваннянаказу прозвільнення тапоновлення нароботі- закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 год 10 хв 22 листопада 2022 року в приміщенніНіжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Усудове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справита попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь