Ухвала

від 19.10.2022 по справі 405/4500/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4500/22

провадження № 1-кс/405/2647/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року № 12021121240000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Інгулець, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, працюючому на посаді виконавчого директора ТОВ «Чарнокіт», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на права відділу) Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатись із м. Гайворон Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування як особисто так і через третіх осіб зі свідками у кримінальному провадженні за винятком участі в слідчих діях та в суді; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну - у кримінальному провадженні №12021121240000048 від 07.04.2021, в межах строку досудового розслідування тобто до 22.12.2022, про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в рамках вищевказаного кримінального провадження 22.08.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, а саме незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене шляхом вибуху.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами працівників ПрАТ «Украгровибухпром».

-Проведеним ДЕІ Придніпровського округу (Кіровоградська та Дніпропетровьска області) розрахунком завданих збитків;

- Протоколом огляду території Завалівського родовища, в ході якого зафіксовано факт проведення вибухових робіт 11.11.2021 поза межами родовища;

- План-схемою спеціаліста ОСОБА_7 , відповідно до якої проведені вибухові роботи 11.11.2021 поза межами Завалівського родовища;

- Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Украгровибухпром»;

- Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що перебувають у володінні ГУ ДПС в Кіровоградській області;

- Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що перебувають у володінні ГУ ПФУ в Кіровоградській області;

- Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що перебувають у володінні ГУ Статистики в Кіровоградській області;

- висновком судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до якої підтверджено факт підпису документів, щодо проведення вибухових робіт саме ОСОБА_4 ;

- проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що перебувають у володінні ГУ Держпраці в Кіровоградській області;

- речовими доказами;

- іншими зібраними у справі доказами, які викривають ОСОБА_4 у вчиненні умисного кримінального правопорушення у сфері кримінальних правопорушень проти довкілля, а саме у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчинені шляхом вибуху, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

31.08.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22.10.2022 року.

На даний час необхідність в раніше обраному щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не відпала, оскільки заявлені раніше ризики, до вчинення останнім дій, передбачених п.п.1,2,3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилася.

Прокурор в клопотанні зазначив, що до закінчення дії попередньої ухвали неможливо було завершити досудове розслідування, у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Так, необхідно допитати в якості свідків працівників ТОВ «Чарнокіт» з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; отримати відповідь на запит від Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Управління Держпраці в Кіровоградській області, ЗАТ НВП «КОЛО», ФОП « ОСОБА_8 », ДНВП «Геоінформ України»; встановити та допитати додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; отримати висновок судової земельно-технічної експертизи; призначити та отримати висновок додаткової судово-почеркознавчої експертизи за підписами ОСОБА_4 ; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваного; скласти та повідомити остаточну підозру у кримінальному провадженні; повторно допитати підозрюваного, з урахуванням кінцевої підозри, у даному кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб, у т. ч. за участю підозрюваного; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; ознайомити підозрюваного із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021121240000048 від 07.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України (а.к. 11 витяг з ЄРДР від 07.04.2021).

22.08.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

31.08.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 22.10.2022 року

Так, ОСОБА_9 підозрюється увчиненні злочину,передбаченого ч.4ст.240КК України,який,відповідно дост.12КК України,відноситься докатегорії тяжкихзлочинів,за якийпередбачено покаранняу вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2022 року.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 22 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Разом з тим, прокурором у судовому засіданні не доведено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженний.

Таким чином, оскільки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.194 КПК України обов`язки покладено на строк до 22.10.2022 року, а прокурором не доведено, що досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.176-178, 179, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10