Справа № 2-2583-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
при секретарі - Подосельник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд –
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей вказаного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була попереджена належним чином, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Відповідач позов визнав повністю, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути у його відсутності.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 19 грудня 2006 року (актовий запис № 238) – а.с.3.
Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні( а.с.4-6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засідання з пояснень позивача встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини з квітня місяця 2010 року.
Позивач не хворіє, не працює, постійного заробітку не має. (а.с.7).
Дитина не хворіє (а.с.5).
Відповідач працює стрілком Краснолиманського загону воєнізованої охорони, має постійний дохід, має на утриманні сина від першого шлюбу.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України № 2901-ІV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітнього сина, а також те, що відповідач працездатний, має на утримання ще одну дитину, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню
частково задля забезпечення рівного матеріального становища обох дітей – відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.
Крім того в порядку ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,60,81,88,212-214,367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Красний Лиман Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного для дітей відповідного віку починаючи з 17 червня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.
Головуючий суддя –
Суд | Краснолиманський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2010 |
Номер документу | 10692393 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Кучеренко Наталя Володимирівна
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Шавиріна Лілія Павловна
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Франько Микола Якович
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дворнік Олег Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні