ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"24" жовтня 2022 р. Справа № 921/467/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова Компанія «Оранта» від 11.10.2022 вих.№08-03-13/1-04/5385(вх. суду від 17.10.2022 №01-05/2536/22)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022(суддя Андрусик Н.О., м. Тернопіль) про повернення позовної заяви
у справі № 921/467/22
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова Компанія «Оранта», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРКОМПЛЕКТ», м.Тернопіль
про стягнення 43 947,78грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/467/22 позовну заяву ПАТ «Національна акціонерна Страхова Компанія «Оранта» повернено позивачу.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПАТ «Національна акціонерна Страхова Компанія «Оранта» (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, в порушення вказаних вимог при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів надсилання копії скарги відповідачу. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова Компанія «Оранта» від 11.10.2022 вих.№08-03-13/1-04/5385(вх. суду від 17.10.2022 №01-05/2536/22) -залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 26.10.2022 |
Номер документу | 106924995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні