Ухвала
від 24.10.2022 по справі 910/12777/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа№ 910/12777/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022

у справі № 910/12777/21 (суддя А.М.Селівон)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс Плюс Груп"

про стягнення 105 444, 92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/12777/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіс Плюс Груп» про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс Плюс Груп" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та постановити нове, яким зменшити до 3 000,00 грн розмір витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/12777/21, на підставі яких винесено додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, унеможливлює розгляд поданої Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 910/12777/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/12777/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12777/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс Плюс Груп" про стягнення 105 444, 92 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/12777/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2022
Оприлюднено26.10.2022
Номер документу106926608
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12777/21

Постанова від 10.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Постанова від 20.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні