УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2022 Справа №607/718/19 1-кп/607/149/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарісудового засідання: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.
У судове засідання не з`явився ОСОБА_3 з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 12 жовтня 2022 року ухвалою суду постановлено здійснити привід ОСОБА_3 в судове засідання на 25 жовтня 2022 року, однак, в засідання на вказану дату ОСОБА_3 доставлений не був. Тому, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному об`єднаному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою ОСОБА_3 , присутність якого є обов`язковою та застосування приводу до ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 щодо застосування приводудо ОСОБА_3 заперечує.
Законний представник ОСОБА_6 щодо застосування приводудо ОСОБА_3 повкладається на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати привід до ОСОБА_3 , виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При даних обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, ухвала про його привід залишилася не виконаною, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до ОСОБА_3 слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру відкласти до 04 листопада 2022 року на 09 год. 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання 04листопада 2022року на09год.30хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити начальнику Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 106934791 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні