Ухвала
від 04.11.2022 по справі 607/718/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 Справа №607/718/19

Провадження №1-кп/607/149/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарісудового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210010003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Судові засідання по розгляду даного об`єднаного кримінального провадження призначалися до розгляду, однак ОСОБА_3 неодноразово в засідання не з`являвся з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові повідомлення з повістками про виклик повернулися до суду без вручення адресату, адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалами суду від 20.09.2022р., 30.09.2022р., 06.10.2022р., 12.10.2022р., 25.10.2022р. було постановлено здійснити привід ОСОБА_3 до суду, проте виконати привід не вдалося за можливе через відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання та місце перебування ОСОБА_3 невідоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку ОСОБА_3 ,так як останній в судові засідання не з`являється, ухиляється від суду.

Захисник ОСОБА_3 щодо оголошення розшуку ОСОБА_3 заперечує.

Заслухавши клопотання прокурора, заперечення захисника, законного представника, яка при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні на виклики у судові засідання не з`являється, місце перебування останнього невідоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 .

Про затримання ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали для організації виконання розшуку скерувати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4

Головуючий суддяОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107133873
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —607/718/19

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 20.09.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 15.09.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні