Ухвала

від 25.10.2022 по справі 711/4560/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1461/22 Справа № 711/4560/22Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі суддіБородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2022 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Черкаська міська рада звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів у розмірі 118871грн. 79коп. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2022 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів відмовлено.

Роз`яснено Черкаській міській раді право звернення з даним позовом до господарського суду відповідно до ГПК України.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 12 жовтня 2022 року Черкаська міська рада подала апеляційну скаргу.

Супровідним листом № 711/4560/22/14899/2022 від 13 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/4560/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

20 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/4560/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

Вивченням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію повного тексту судового рішення він отримав 28 вересня 2022 року та просить апеляційний суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2022 року судом 1 інстанції було постановлено ухвалу (а.с. 28-30), повний текст складено 23 вересня 2022 року. Супровідним листом Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/4560/22/10983/2022 від 26.09.2022 року Черкаській міській раді було направлено копію судового рішення (а.с. 31). Відповідно до штампу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради на копії вищевказаного супровідного листа, який долучено апелянтом до апеляційної скарги, Черкаська міська рада отримала копію судового рішення 28 вересня 2022 року. Апеляційну скаргу апелянтом подано до апеляційного суду 12.10.2022 року, що підтверджується штампом Черкаського апеляційного суду вхідних документів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» встановлено розмір ставки судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 2481,00 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставівикладеного вище,апелянту відповіднодо вимогст.ст.185,357ЦПК України, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 2481,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплату судового збору в розмірі2481,00грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового зборунадати до Черкаського апеляційного суду.

Частиною 2ст. 357ЦПКУкраїнипередбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 2481,00грн.

Керуючись ст.ст.136,185,357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити Черкаській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук