Справа № 3- 146/2009 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Лихошерста В.В.
при секретарі- Мирошниченко A.M.
з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, та мешканця АДРЕСА_1 пенсіонера, не одруженого, з вищою освітою, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 205 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ‘ ОСОБА_1, не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації як іноземного громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, яку запросив до України у встановленому законом порядку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що громадянка ОСОБА_3 приїхала до нього в м. Щорс, на його запрошення, 22.03.2009 року поїхала да м. Макин Житомирської області до своєї хворої сестри, за станом здоров"я сестри вона затрималась тому і не встигла на своєчасну реєстрацію.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ксерокопіями паспортів.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 221, ст. ст. 245-249, 276-295 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 17.08.2010 |
Номер документу | 10694293 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адмінправопорушення
Перечинський районний суд Закарпатської області
Ганько І. І.
Адмінправопорушення
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Горностаївський районний суд Херсонської області
Шиповалова Т.Д.
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Лободюк В.А.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І.К.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В.В.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні