Постанова

від 16.07.2009 по справі 3-146/2009

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-146/2009

П О С Т А Н О В А

16.07.2009 р. смт. Роз івка

Суддя місцевого Розівсь кого районного суду Запорізь кої області Аксьоненко В.І. , розглянувши адміністрат ивний матеріал, який надійшо в від начальника Куйбишевськ ої МДПІ Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянки України, я ка є суб' єктом підприємниць кої діяльності та мешкає по АДРЕСА_1, в скоєнні адмініст ративного правопорушення,

передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУАП ,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2009 р. суб' єкт підприємн ицької діяльності гр-ка ОСО БА_2, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі , тобто реалізуючи товар в маг азині, який розташований в с. К арла Лібкнехта Розівського р айону Запорізької області, д опустила не видачу чека при р озрахунках з покупцями, чим п орушила п.1. п. 2. ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування РРО у сф ері торгівлі громадського ха рчування та послуг» від 06.047.1995 р . №265/95-ВР. Дане порушення виявле не під час перевірки, за резул ьтатами якої складено Акт №0056 /08/10/23/НОМЕР_1 від 12.06.2009 року.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 також складено прот окол №101 серії АС №493892 про адміні стративне правопорушення, як е передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненом у правопорушенні визнала пов ністю, розкаялась та пояснил а, що порушення допустила по н еуважності. Скоєне підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, ма теріалами перевірки щодо кон тролю за здійсненням розраху нкових операцій у сфері готі вкового та безготівкового об ігу суб' єктами підприємниц ької діяльності).

Суд кваліфікує дії ОСО БА_2 за ознаками правопоруш ення, яке передбачене ст.155-1 ч . 1 КУАП.

При накладенні адмініст ративного стягнення суд врах овує характер правопорушенн я та обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується осо ба правопорушниці та ступінь її вини, те що вона раніше не п іддавалась адміністративни м стягненням за вчинення ана логічних правопорушень.

Крім того, щире розкаяння винної суд відповідно до п.1 с т. 34 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопор ушення. Обставин, які обтяжую ть адміністративну відповід альність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукуп ності суд вважає за необхідн е піддати ОСОБА_2 адмініст ративному стягненню у вигля ді штрафу в розмірі, межі яког о визначені санкцією ст. 115-1 ч. 1 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115-1 ч. 1, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відпові дальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскаржен ню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко