Спр.№ 2-135/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2009 року Щорський р айонний суд Чернігівської об ласті
в складі: головуючого - судд і Лихошерста В.В.
при секретарі: Мирошниченк о A.M.
представника позивача Зо рика О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Щорсі справу за поз овом Акціонерного комерційн ого банку "ПРАВЕКС-БАНК" до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о згідно з договором № 1149-001/07Р ві д 7 лютого 2007 року він надав від повідачу споживчий кредит в сумі 9782 доларів США строком до 7 лютого 2012 року, зі сплатою від сотків у розмірі 11, 99 % на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом. Позичальник отри мав кредитні кошти, але умов д оговору щодо повернення кред иту та відсотків не виконує. З аборгованість за кредитом ст ановить 6338 доларів США або 48802 гр н. 60 коп., заборгованість по від сотках 300 доларів США (2310 грн. 00 ко п.), пеня за несвоєчасне погаше ння кредиту 18 доларів США (138 гр н. 00 коп.). пеня за несвоєчасне п огашення відсотків 9 доларів США (69 грн. 30 коп.), а всього забор гованість складає 6665 доларів США або 51320 грн. 30 коп.
В судовому засіданні пред ставник позивача Зорик О.В. підтримав позов.
Відповідач ОСОБА_2 позо в визнав частково. Просить зм еншити розмір заборгованост і посилаючись на те, що виріс к урс долара США до національн ої валюти.
Суд, вислухавши сторін, дос лідивши письмові докази, при ходить до наступного.
Згідно з договором № 1149-001/07Р в ід 7 лютого 2007 року він надав ві дповідачу споживчий кредит в сумі 9782 доларів США строком до 7 лютого 2012 року, зі сплатою від сотків у розмірі 11, 99 % на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом. Позичальник отри мав кредитні кошти, але умов д оговору щодо повернення кред иту та відсотків не виконує. З аборгованість за кредитом ст ановить 6338 доларів США або 48802 гр н. 60 коп., заборгованість по від сотках 300 доларів США (2310 грн. 00 ко п.), пеня за несвоєчасне погаше ння кредиту 18 доларів США (138 гр н. 00 коп.), пеня за несвоєчасне п огашення відсотків 9 доларів США (69 грн. 30 коп.), а всього забор гованість складає 6665 доларів США або 51320 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов' язання має в иконуватися сторонами належ ним чином у встановлений стр ок. Одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається. Сторони повинн і виконувати зобов' язання о собисто, якщо інше не встанов лено договором або законом.
За кредитним договором, від повідно до ст. 1054 ЦК України бан к або інша фінансова установ а (кредитодавець) зобов' язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК Украї ни договір є обов' язковим д ля виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 610-611, 625 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання). У разі
порушення зобов' язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном. Боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання.
Договором передбачено нар ахування відсотків, а також п ені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ від загальної с уми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. ст. 1048 - 1052 ЦК У країни позичальник зобов' я заний погасити кредит, сплат ити проценти відповідно до з акону та умов договору, а в раз і невиконання обов' язків. в становлених договором позик и, позикодавець має право вим агати від позичальника достр окового повернення позики та сплати процентів.
ст. ст. 546 -552 ЦК України передба чають, що зобов' язання може бути забезпечено неустойкою , зокрема пенею.
Відповідно до ст. ст. 524, 533 ЦК Ук раїни грошове зобов' язання має бути виконане у гривнях. Я кщо у зобов' язанні визначен о грошовий еквівалент в іноз емній валюті, сума, що підляга є сплаті у гривнях, визначаєт ься за офіційним курсом відп овідної валюти на день плате жу, якщо інший порядок її визн ачення не встановлений догов ором або законом чи іншим нор мативно-правовим актом.
Таким чином, стягнення за п озовом слід проводити у грив нях.
Позивачем застосований ку рс НБУ станом на 23.02.2009 р. із розра хунку 770, 00 грн. за 100 доларів США. Ц ей курс залишився незмінним і на день розгляду справи в су ді. Таким чином проведені роз рахунки заборгованості здій снені позивачем правильно.
За таких обставин, суд вважа є, що позов слід задовольнити . Суд не вправі зменшувати стя гнення з підстав, на які посил ається відповідач, оскільки це не передбачено чинним зак онодавством та умовами догов ору кредитування.
В зв' язку із задоволенням позовних вимог з відповідач а слід стягнути на користь по зивача в рахунок відшкодуван ня витрат на оплату судового збору 513 грн. 21 коп. та витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільних с прав 130 грн. 17 коп. (30 грн. оплачено інформаційний збір та 100 грн. 17 коп. - оплата оголошення в газ еті про виклик відповідача в судове засідання), а всього 643 г рн. 38 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 510, 524-527, 530, 533, 610, 611, 612, 614, 625, 629, 651, 1048-1052 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Акціонерного комерцій ного банку "ПРАВЕКС-БАНК" забо ргованість за кредитним дого вором в сумі 51320 грн. 50 коп., та в ра хунок відшкодування судових витрат 643 грн. 38 коп., а всього 51963 (п ' ятдесят одна тисяча дев' я тсот шістдесят три) грн. 88 коп.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2009 |
Оприлюднено | 20.08.2010 |
Номер документу | 10694318 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні