Ухвала

від 26.10.2022 по справі 756/8397/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26.10.2022 Справа № 756/8397/22

Провадження № 1-кп/756/1311/22

Справа № 756/8397/22

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 12022100050002055 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності, інших клопотань не заявив.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для призначення розгляду справи, водночас прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про закриття справи з підстави спливу строку давності.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 та санкції ч. 2 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у нетяжкому злочині.

Відповідно до обвинувального акту, вчинення злочину було розпочато 28.02.2019 року.

Водночас, вказаний злочин, відноситься до триваючих злочинів, які є закінченими з моменту припинення вчинення діяння або з моменту настання події, яка виключає його вчинення.

Відомостей про час припинення вказаного злочину, обвинувальний акт не містить.

Тому, для правильного вирішення питання щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 49 КК України, суду необхідно встановити обставини, які можливо з`ясувати лише під час розгляду справи по суті.

Тому, на цій стадії у задоволенні клопотання слід відмовити.

Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України у відкритому судовому засіданні об 11год.30хв.31жовтня 2022року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1