Ухвала

від 26.10.2022 по справі 914/239/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2022 р. Справа № 914/239/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяви: Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.05.2022р. б/н (вх. №1514/22 від 26.05.2022р.)

про повернення судового збору

у справі № 914/239/22 за позовом: Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Державної установи Львівська обласна фітосанітарна лабораторія, Львівська область, Львівський район, м.Дубляни;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 291487,72грн.

Представники Сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.01.2022р. б/н (вх. №268) до Державної установи Львівська обласна фітосанітарна лабораторія про стягнення заборгованості; ціна позову: 320654,07грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає несплату Відповідачем коштів за користування комунальними та іншими послугами в сумі 291487,72грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.03.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у цій справі від 01.03.2022р. суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 29.03.2022р.

Ухвалою від 03.03.2022р. у цій справі судом постановлено клопотання Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект б/д б/н (від 01.03.2022р. вх. №771/22) про продовження строку для подання відповіді на відзив задоволити; продовжити Державному підприємству Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект строк на подання відповіді на відзив на 4 дні з моменту припинення в Україні воєнного стану.

Ухвалою від 29.03.2022р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; клопотання Державної установи Львівська обласна фітосанітарна лабораторія від 29.03.2022р. про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив задоволити; продовжити Державній установі Львівська обласна фітосанітарна лабораторія строк для подання заперечення на відповідь на відзив на 15 днів з моменту постановлення ухвали; відкласти підготовче судове засідання на 03.05.2022р.

В судовому засіданні 03.05.2022р. у цій справі судом оголошено перерву до 15:10год. 17.05.2022р., про що представники Учасників справи повідомлялись під розписку.

В судовому засіданні 17.05.2022р. оголошено перерву до 14:00год. 26.05.2022р., про що представники Учасників справи повідомлялись під розписку.

Ухвалою суду від 26.05.2022р. у цій справі суд постановив клопотання Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект про поновлення строку для подання доказів від 16.05.2022р. вх. №10053/22 задоволити; поновити Державному підприємству Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект строк для подання доданих до Письмових заперечень від 03.05.2022р. вх. №9134/22 доказів по 03.05.2022р.; долучити до матеріалів справи додані до Письмових заперечень від 03.05.2022р. вх. №9134/22 докази; заяву Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект про зміну підстав позову від 17.05.2022р. вх.№1379/22 прийняти; подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект про зміну підстав позову від 17.05.2022р. вх. №1379/22; відкласти підготовче судове засідання на 21.06.2022р.

Ухвалою суду від 21.06.2022р. постановлено заяву Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект про зменшення розміру позовних вимог від 26.05.2022р. вх. №1514/22 прийняти; подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект про зменшення розміру позовних вимог від 26.05.2022р. вх. №1514/22; відкласти підготовче судове засідання на 12.07.2022р.

Ухвалою суду від 12.07.2022р. у цій справі судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 02.08.2022р.

Ухвалою суду від 02.08.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 23.08.2022р.

Ухвалою суду від 23.08.2022р. у цій справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 13.09.2022р.

В судовому засіданні 13.09.2022р. у цій справі судом оголошено перерву до 10:00год. 21.09.2022р., про що представники Учасників справи повідомлялись під розписку.

В судовому засіданні 21.09.2022р. у цій справі судом оголошувались перерви в межах дня слухання до 12:20год., до 13:55год. та до 16:00год. 21.09.2022р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.09.2022р. у цій справі судом ухвалено позов задоволити частково; стягнути з Державної установи Львівська обласна фітосанітарна лабораторія (80381, Львівська область, Львівський район, м.Дубляни, вул.Шевченка, буд.1-А; ідентифікаційний код: 38501331) на користь Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Вітовського, буд.18; ідентифікаційний код: 19168765) 62263,66грн. збережених без достатньої правової підстави коштів за користування комунальними та іншими послугами та 933,96грн. судового збору; в решті в позові відмовити; призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл понесених Позивачем судових витрат у справі на 29.09.2022р. о 11.30год.; встановити Державному підприємству Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект п`ятиденний строк з моменту ухвалення рішення на подання суду та іншим Учасникам справи доказів в обґрунтування розміру понесених судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2022р. судом ухвалено заяву Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.09.2022р. б/н (вх. №3090/22 від 26.09.2022р.) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволити частково; стягнути з Державної установи Львівська обласна фітосанітарна лабораторія (80381, Львівська область, Львівський район, м.Дубляни, вул.Шевченка, буд.1-А; ідентифікаційний код: 38501331) на користь Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Вітовського, буд.18; ідентифікаційний код: 19168765) 10680,32грн. судових витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги; в решті доводів заяву Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.09.2022р. б/н (вх. №3090/22 від 26.09.2022р.) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу відхилити.

Рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2022р.та додаткове рішення від 29.09.2022р. у справі №914/239/22 не оскаржувались, набрали законної сили 31.03.2022р. в порядку, встановленому статтею 235 ГПК України, та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст.18 ГПК України, є обов`язковим до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що 26.05.2022р. за вх. №1514/22 Позивачем подано до суду заяву від 26.05.2022р. б/н про зменшення розміру позовних вимог, у якій зменшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 291487,72грн. безпідставно набутих коштів, а також повернути Позивачу 437,49грн. сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Розглянувши подану заяву в частині повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб в розмірі 2481 гривні.

Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.09.2022р. у цій справі судом встановлено, що:

«… Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 4809,81грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору та 50000грн. судових витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги, докази в обґрунтування яких будуть подані після підписання Сторонами акту приймання-передачі таких.

Як доказ сплати судового збору Позивачем подано Платіжне доручення від 11.01.2022р. №9 про сплату за подання позовної заяви до господарського суду судового збору в розмірі 4809,81грн. Оригінал вказаного Платіжного доручення є додатком №61 до позовної заяви та заяви від 20.12.2021р. вх. №30633/21 відповідно.

Суд зазначає, що Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду заявлено одну позовну вимогу майнового характеру із ціною позову 320654,07грн., а відтак, сума належного до сплати за подання такої позовної заяви до господарського суду судового збору складає 1,5% від ціни позову за подання до господарського суду позовної заяви із позовною вимогою майнового характеру і становить 4809,81грн.

При цьому, з врахуванням заяви Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.05.2022р. вх. №1514/22 про зменшення розміру позовних вимог ціна позову складає 291487,72грн., а відтак, сума належного до сплати за подання такої позовної заяви до господарського суду судового збору складає 1,5% від ціни позову за подання до господарського суду позовної заяви із позовною вимогою майнового характеру і становить 4372,32грн. (291487,72 х 1,5%).

У поданій 26.05.2022р. за вх. №1514/22 заяві Позивач просить суд повернути 437,49грн. судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, Позивач наділений правом на повернення 437,49грн. (4809,81 - 4372,32) сплаченого згідно Платіжного доручення від 11.01.2022р. №9 судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено у п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про закриття провадження у справі, або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З підстав наведеного суд зазначає що розгляд та вирішення викладеної в заяві Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.05.2022р. (вх. №1514/22) про зменшення розміру позовних вимог заяви Позивача про повернення судового збору буде здійснено судом окремим процесуальних документом без виклику (повідомлення) Учасників справи.…».

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.05.2022р. б/н (вх. №1514/22 від 26.05.2022р.) про повернення судового збору та повернення Державному підприємству Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Вітовського, буд.18; ідентифікаційний код: 19168765) з Державного бюджету України 437,49грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 11.01.2022р. №9 судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Державного підприємства Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект від 26.05.2022р. б/н (вх. №1514/22 від 26.05.2022р.) про повернення судового збору задоволити.

2.Повернути Державному підприємству Проектно-конструкторський технологічний інститут Львівхарчопроект (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Вітовського, буд.18; ідентифікаційний код: 19168765) з Державного бюджету України 437,49грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 11.01.2022р. №9 судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т.Б.