ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7950/22 Справа № 235/8727/21 Суддя у 1-й інстанції - . Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про витребування справи
26 жовтня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальногопочаткового спеціалізованогомистецького навчальногозакладу «Покровськамузична школаім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької областіна рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Таранченко Ю.В., до Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича» Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровськогоапеляційного судуКомунальний початковийспеціалізований мистецькийнавчальний заклад«Покровська музичнашкола ім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької областіподало апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року по справі №235/8727/21.
Законом Українивід 03жовтня 2017року №2147-VІІІ«Про внесеннязмін доГосподарського процесуальногокодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України,Кодексу адміністративногосудочинства Українита іншихзаконодавчих актів»внесено змінидо Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,який набувчинності 15грудня 2017року.
Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розглядуапеляційної скарги Комунальногопочаткового спеціалізованогомистецького навчальногозакладу «Покровськамузична школаім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької областіна рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Витребувати зКрасноармійського міськрайонного судуДонецької областіцивільну справу №235/8727/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2022 |
Оприлюднено | 28.10.2022 |
Номер документу | 106963703 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні