Ухвала

від 03.11.2022 по справі 235/8727/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7950/22 Справа № 235/8727/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

03 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальногопочаткового спеціалізованогомистецького навчальногозакладу «Покровськамузична школаім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Таранченко Ю.В., до Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Покровська музична школа ім. М.Д. Леонтовича» Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного судуКомунальний початковийспеціалізований мистецькийнавчальний заклад«Покровська музичнашкола ім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької області подало апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року по справі №235/8727/21.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 №17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Законом Українивід 03жовтня 2017року №2147-VІІІ«Про внесеннязмін доГосподарського процесуальногокодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України,Кодексу адміністративногосудочинства Українита іншихзаконодавчих актів»внесено змінидо Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,який набувчинності 15грудня 2017року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розглядуапеляційної скарги Комунальногопочаткового спеціалізованогомистецького навчальногозакладу «Покровськамузична школаім.М.Д.Леонтовича» Відділукультури,туризму таохорони культурноїспадщини Покровськоїміської радиДонецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2022 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати зКрасногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу №235/8727/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна