Справа № 484/2045/21
Провадження № 2/484/62/22
УХВАЛА
про виправлення описки
27 жовтня 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2022 року у справі № 484/2045/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2022 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 у справі № 484/2045/21прозвернення стягненняна предметіпотеки заіпотечним договором.У резолютивній частині рішення допущено описку, зазначено адресу відповідачки ОСОБА_1 "м. Первомайськ" замість "с. Грушівка Первомайського району", що потребує виправлення.
Відповідно до частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2022 року в цивільній справі № 484/2045/21, провадження № 2/484/62/22 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Факторинговакомпанія "Фінвестгруп"до ОСОБА_1 ,треті особи:Приватне підприємство"СЮІТА2006",арбітражний керуючийДашко ІгорВалерійович,про зверненнястягнення напредмет іпотекиза іпотечнимдоговором. Зазначити адресу відповідачки ОСОБА_1 "с. Грушівка Первомайського району" замість "м. Первомайськ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2022 року.
СУДДЯ:
Дата ухвалення рішення | 27.10.2022 |
Оприлюднено | 28.10.2022 |
Номер документу | 106966761 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні