Ухвала
від 27.10.2022 по справі 160/5247/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5247/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/5247/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпартс Україна" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укрнтрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/5247/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпартс Україна" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укрнтрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто особі, яка її подала.

13.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

13.10.2022 оголошено розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку з вивільненням від роботи судді Третього апеляційного адміністративного суду Мельника В.В. з 02.03.2022 за призовом на військову службу під час загальної мобілізації на строк до оголошення рішення про демобілізацію.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад колегії суддів для розгляду заяви: головуючий суддя - Малиш Н.І., судді Чепурнов Д.В. та Сафронова С.В.

Листом від 13.10.2022 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду запит про витребування матеріалів адміністративної справи №160/5247/20.

24.10.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали витребовуваної справи, що підтверджується супровідним листом вих.№62456/22-01.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначені обставини, слід призначити розгляд заяви Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору по справі №160/5247/20 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 307 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору по справі №160/5247/20 в письмовому провадженні на 02 листопада 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106986684
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них

Судовий реєстр по справі —160/5247/20

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 06.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 02.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 27.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 03.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 10.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Данилевич Н.А.

Ухвала від 27.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні