Ухвала

від 02.11.2022 по справі 160/5247/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/5247/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/5247/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпартс Україна" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укрнтрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/5247/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпартс Україна" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укрнтрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто особі, яка її подала.

13.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" відповідно до якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах адміністративної справи №160/5247/20 міститься оригінал платіжного доручення №2444 від 12 серпня 2021 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3153 грн. за подання Заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 21 вересня 2020 року.

З врахуванням того, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 в адміністративній справі №160/5247/20 - повернуто, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Заступнику керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2444 від 12.08.2021 у розмірі 3153 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання (02.11.2022) та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов