Ухвала
від 27.09.2022 по справі 134/1620/21
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1620/21

Провадження № 4-с/134/4/2022

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2022 рокусмт Крижопіль Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г. з участю секретаря: Балух О.В. представника скаржника: Глушкової О.І.

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судового рішення.

В судовому засіданні представник скаржника заявила клопотання про витребування з Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавче провадження по справі № 134/1620/21 від 23.06.2022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьох років.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази в Першому Малиновському відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати докази з Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавче провадження по справі № 134/1620/21 від 23.06.2022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Копіюухвали направитина виконаннядо ПершогоМалиновського відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(м.Одеса,вул.Генерала Петрова,42,Одеської області,65072).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106991108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —134/1620/21

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні