Ухвала
від 28.10.2022 по справі 366/1684/22
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1684/22

Провадження № 1-кп/366/173/22

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 жовтня 2022року Іванківський районнийсудКиївської областів складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №12022111150000349 від 15 квітня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частини другої статті 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,- В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №12021111150000349 від 15 квітня 2022 року, по обвинуваченню, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частини другої статті 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року по справі призначено підготовче судове засідання на 28 жовтня 2022 року на 11 годину.

28 жовтня 2022 року в підготовче судове засідання з`явилися обвинувчені, представник потерпілого та прокурор.

28 жовтня 2022 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає.

Сторона обвинувачення заявила клопотання провиклик обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду

Крім того, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема,доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складаєтьсящодо особи, обвинувачених у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого неперевищує п`ять років позбавлення волі.

Отже, у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 має бути складено досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, 317 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження матеріали кримінального провадження №12022111150000349 від 15 квітня 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частини другої статті 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,- в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: смт.Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області на 17 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.;у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

ДоручитиВишгородському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в термін до 17 листопада 2021 року підготуватидосудову доповідь щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинувачених, представника потерпілого, свідків та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107002180
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —366/1684/22

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Вирок від 08.06.2023

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 14.10.2022

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні