Рішення

від 28.03.2007 по справі 2-394/2007р.

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-394/2007 p

Справа № 2-394/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

28 березня 2007 року            Ірпінський міський суд Київської

області в складі:

головуючого                                             Пархоменко О. В.

при

секретарі                                            Семененко

Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні

Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на повнолітнього сина, який продовжує кавчання,

встановив: Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги

мотивувала тим, що 31.03.1998

року між нею та відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу. Позивачка

вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, так як продовжує навчання в

Київському професійному електромеханічному ліцеї в групі № 33 на денній формі

навчання з 01.09.2003 року по 30.06.2007 року. Позивачка

вказує, що відповідач не приймає ніякої участі в утриманні сина, чим ставить її

сім'ю в скрутне матеріальне становище, добровільно відповідач не бажає надавати

допомогу на сина.

Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на

утримання сина в розмірі 300

гривен щомісячно на період навчання сина до 30.06.2007 року включно.

Позивачка ОСОБА_1. судовому засіданні позов підтримала, підтвердила

обставини, викладені в позовній заяві, уточнила позовні вимоги тим, що просила

стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі 1/4 частини на

період навчання сина в Київському професійному електромеханічному ліцеї до 30.06.2007 року, просила

позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позові визнав

повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши по справі

письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в

зареєстрованому шлюбі, який розірваний у встановленому законом порядку. Від

даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який

проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, так як продовжує навчання в

Київському професійному електромеханічному ліцеї в групі № 33 на денній формі

навчання з 01.09.2003 року по 30.06.2007 року.

Зазначені вище

обставини підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2на користь позивачки

необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з

дня подачі позову до суду -

з 15.01.2007 року і

до закінчення ним навчального закладу, тобто до 30.06.2007 року.

Крім того суд вважає, що із відповідача необхідно стягнути на користь

держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

в сумі 7 грн. 50 коп., від сплати

державного мита на користь держави відповідача звільнити.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому

засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180,

191, 198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 15, 61, 213, 215 ЦПК

України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Заріччя

Чорнобильського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого

за адресою смт. Гостомель Київської області, АДРЕСА_2, пенсіонера на

користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.01.2007 року і до

закінчення ним навчання до 30.06

2007 року, але не менше встановленого законодавством мінімуму щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. , від сплати

держмита на користь держави відповідача звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня

оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду

може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження