Ухвала

від 25.10.2022 по справі 357/9043/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/1150/2022 Головуючий в суді 1 інстанції Вовк С.В.

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Київ

справа № 357/9043/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», які подані представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та припинення права оренди,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» - відмовлено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року стягнуто з ТОВ "Олійникова Слобода" на користь ТОВ Агрокомплекс "Узин" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - Тетеря С.І. звернулась з апеляційними скаргами.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року зупинено провадження у справі № 357/9043/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 357/9440/20.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи № 357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/10103/2021) між суддями Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 вересня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Оніщуку М.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду від 12 травня 2022 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, справу №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022) передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022) між суддями Київського апеляційного суду від 12 травня 2022 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Махлай Л.Д., Немировська О.В. Підставою проведення автоматичного розподілу судової справи: у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Оніщука М.І. у розгляді судової справи №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством.

Постановою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 жовтня 2022 року справу передано судді-доповідачу Ящук Т.І., судді: Махлай Л.Д., Немировська О.В.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», які подані представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та припинення права оренди.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.