Ухвала

від 27.10.2022 по справі 380/4447/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4447/21

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчих листах

27 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравців О.Р., розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 повністю задоволено позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації від 15.02.2021 №21к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу грошових виплат і компенсацій Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, з 16.02.2021; стягнуто з Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 16.02.2021 по 13.10.2021 в сумі 71562 (сімдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) грн. 15 коп., з відрахуванням передбачених чинним законодавством податків і зборів; судовий збір вирішено не стягувати.

13.10.2021 судом видано виконавчі листи у справі щодо рішення в частині негайного виконання.

Представник позивача подав заяву про заміну боржника у виконавчому листі у зв`язку з реорганізацією Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи заяву суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Суд зазначає, що заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Дія п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1321 Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються поширюється на райдержадміністрації, які у зв`язку з прийняттям постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ Про утворення та ліквідацію районів підлягають утворенню та/або реорганізації.

Відповідно до приписів п. 7 Порядку №1321 перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

- у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації).

Таким чином, у зв`язку із реорганізацією районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ Про утворення та ліквідацію районів, Миколаївська райдержадміністрація та її структурні підрозділи реорганізовані шляхом приєднання до Стрийської районної державної адміністрації, що зокрема, стосується і Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, правонаступником якого є Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації.

Отже, суд вважає, що існують достатні підстави для допуску заміни боржника у виконавчих листах з Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (ЄДРПОУ 252586633) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25260251).

Враховуючи викладене, заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 293-295, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1.Заяву про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчих листах виданих Львівським окружним адміністративним судом 13.10.2021 у справі №380/4447/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (ЄДРПОУ 252586633) на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25260251).

3.Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяКравців О.Р.