Ухвала

від 27.10.2022 по справі 480/6752/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 жовтня 2022 року Справа № 480/6752/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" від 27.09.2022 року № 37; стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (код за ЄДРПОУ: 40356714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" (код за - СДРПОУ: 38584699) суму понесених судових витрат.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.10.2022 представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/5359/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу № 641-кп від 12.08.2022 р. "Про проведення фактичної перевірки".

Стверджує, що рішення що про застосування державних регульованих цін товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" від 27.09.2022 року № 37 було винесено відповідачем на підставі акту фактичної перевірки №1660/18122/РРО/38584699 від 23.08.2022 Головного управління ДПС у Сумській області. В серпні 2022 року позивач не допустив представників Головного управління ДПС у Сумській області до фактичної перевірки та звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу № 641-кп від 12.08.2022 р.

Зазначає, що вирішення справи №480/6752/22 прямо залежить від результату розгляду справа №480/5359/22, тому наявна необхідність в зупиненні провадження.

Клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5359/22, тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/6752/22 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/6752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №480/5359/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко