Ухвала
від 31.10.2022 по справі 127/19800/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/19800/21

Провадження № 2/127/3357/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛИТВА-10» до ОСОБА_1 , третя особа Вінницька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованих споруд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Литва-10» до ОСОБА_1 , третя особа ВМР про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованих споруд.

Сторони та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 15.02.2022 клопотання представника позивача задоволено, та призначено комплексну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз, на період проведення експертизи провадження зупинено.

Від Подільського центру судових експертиз 04.07.2022 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811га., кадастровий номер 0510136300:01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька,63); матеріали інвентаризаційної справи на домоволод. АДРЕСА_1 , також просив надати дозвіл для залучення спеціаліста міського комунального підприємства "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітекрури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме: для визначення конфігурації, фактичної площі та координат поворотних точок меж земельної ділянки, яка є об`єктом дослідження.

Ухвалою суду від 26.07.2022 провадження по справі відновлено, призначено справу до розгляду, для вирішення питання задоволення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 10.08.2022 вирішено витребувати інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811 га., кадастровий номер 0510136300:01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63); матеріали інвентаризаційної справи на домоволод. АДРЕСА_1 .

19.09.2022 та 20.10.2022 витребувані докази надійшли до суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Згідно абз. 5 ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Згідно п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою належного проведення експертного дослідження та беручи до уваги наявність всіх запитуваних матеріалів, клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи належить задовольнити.

Згідно пункту1.13.НаказуМіністерстваюстиції Українивід08.10.98№53/5 строк проведенняекспертизивстановлюєтьсякерівником експертноїустанови(абозаступникомкерівникачи керівникомструктурногопідрозділу)інеповинен перевищувати 90 календарних днів.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 127/19800/21, інвентаризаційну справу та інформацію в електронному вигляді про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811 га., кадастровий номер 0510136300:01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 направити ТОВ "Подільський центр судових експертиз" для виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2021 року про призначення комплексної земельно-технічної експертизи.

Строк проведення експертизи визначити не пізніше 90 днів з моменту отримання експертною установою копії ухвали та матеріалів цивільної та інвентарної справ та відповідних матеріалів.

В розпорядження судового експерта Подільського центру судових експертиз надати матеріали цивільної справи №127/19800/21, інвентаризаційну справу на домоволод. АДРЕСА_1 , та інформацію в електронному вигляді про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811 га., кадастровий номер 0510136300:01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 .

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107019974
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —127/19800/21

Постанова від 23.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 27.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 27.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні