Рішення

від 19.10.2022 по справі 914/1533/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 Справа № 914/1533/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, Республіка Польща м. Олькуш,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Тракс», м. Львів,про:стягнення 9'280,00 євро - боргу та 111,42 євро - трьох відсотків річних.Вступ.

1. ОСОБА_1 (перевізник) здійснивши перевезення вантажу за Договорами-заявками на перевезення та передавши вантаж вантажоодержувачу не отримав оплати за надані послуги. У зв`язку з відсутністю оплати впродовж тривалого періоду, перевізник звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

2. Основними завдання суду у даному спорі є з`ясування правомірності та обґрунтованості вимог ОСОБА_1 , як перевізника, до експедитора (замовника) ТзОВ «Лідер Тракс».

3. Розглянувши заявлені вимоги, встановивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив часткову обґрунтованість заявлених вимог.

Аргументи сторін.

4. Позивач заявлений позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг за Договорами - заявками на перевезення: № 231 від 22.12.2021; № 121 від 12.01.2022, № 122 від 12.01.2022; № 181 від 13.01.2022; № 2101/01 від 21.01.2022; № 2401/01 від 24.01.2022; № 2801/01 від 28.01.2022; № 0102 від 01.02.2022.

Внаслідок такої бездіяльності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 9'280,00 євро. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 111,42 євро трьох відсотків річних.

5. Відповідач відзив на позов не подав, як і доказів виконання взятого на себе зобов`язання. Також, жодним іншим чином не заперечив проти задоволення позову.

Обставини справи.

6. Між ОСОБА_1 , як експедитором, та ТзОВ «Лідер Тракс», як виконавцем, укладено Договір про надання транспортних послуг № 1708/21 від 17.08.2021 (далі - Договір).

7. Даний Договір регулює порядок відносин, що виникають між Сторонами при перевезенні вантажів автомобільним транспортом в Україні та у міжнародному сполученні. Експедитор доручає Виконавцю, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом та надавати інші допоміжні послуги, пов`язані з перевезенням (надалі - послуги). Експедитор зобов`язується приймати та сплачувати послуги, надані Виконавцем, на умовах, визначених даним Договором (п. 1.1.-1.3 Договору).

8. Відповідно до п. 2.1. Договору загальна ціна даного Договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг, відповідно до підписаних Сторонами актів наданих послуг згідно даного Договору протягом всього строку його дії.

9. Згідно з 3.1. - 3.2. Договору перевезення здійснюються на підставі погоджених з Виконавцем письмових заявок Експедитора (надалі - Заявка). Заявка повинна містити наступну інформацію: маршрут перевезення, строк (дата та час) подачі транспортного засобу під завантаження, вимоги до транспортного засобу, тип та дані рухомого складу, місце завантаження, найменування вантажу, місце розвантаження, строк доставки вантажу, дані відповідальних осіб, вартість перевезення, порядок і строки оплати, а також іншу необхідну інформацію за узгодженням Сторін.

10. У пунктах 3.8. та 3.13. Договору закріплено, що факт прийому вантажу для перевезення від Експедитора засвідчується підписом водія Виконавця у всіх екземплярах товарно-транспортної накладної (СМR). Водій Виконавця своїм підписом у товарно-транспортних накладних (СМR) підтверджує свою згоду з фактичною кількістю, станом, масою вантажу та розподілом маси вантажу згідно технічних характеристик транспортного засобу. Перевезення вважається завершеним після підписання товарно-транспортних документів на вантаж.

11. Вартість послуг та порядок розрахунків погоджено сторонами у розділі 5 Договору:

- Вартість послуг за даним Договором встановлюється в валюті і визначається у Заявці та вказується в рахунку на оплату, та акті наданих послуг (п. 5.1.).

- Експедитор здійснює оплату послуг Виконавця протягом 30 (тридцяти) банківських днів, якщо інший строк не вказаний у Заявці. Строк оплати розпочинається з моменту отримання від Виконавця наступного повного комплекту належним чином оформлених документів: договір про надання транспортних послуг, рахунок на оплату, акт наданих послуг, товарно-транспортна накладна (СМR) з відмітками (підписом уповноваженої особи, засвідченої печаткою або штампом) про прийняття вантажу вантажоодержувачем. Вказані документи, мають відповідати наступним вимогам (п. 5.2.):

- Рахунок на оплату, акт наданих послуг, мають містити відомості про маршрут перевезення, номерні знаки транспортних засобів, номер товарно-транспортної накладної (СМR) (п. 5.2.1.).

- До акту наданих послуг має бути додано 2 (два) екземпляри оригіналу товарно-транспортної накладної (СМR) (п. 5.2.2.).

- В акті наданих послуг обов`язково вказується прізвище, ім`я та по-батькові, а також посада відповідальної за здійснення господарської операції особи, як зі сторони Виконавця, так і зі сторони Експедитора (п. 5.2.3.).

- Акт наданих послуг оформлюється, підписується й направляється Виконавцем Експедитору, який зі своєї сторони підписує і відправляє зворотно Виконавцю акт наданих послуг протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту його отримання або, при виявленні недоліків, направляє Виконавцю відповідний лист (п. 5.2.4.).

- Повний комплект належним чином оформлених документів надається Виконавцем Експедитору не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати розвантаження (п. 5.2.5.).

- У всіх супровідних товарно-транспортних документах (акти, накладні, довіреності та інші) та на всіх екземплярах товарно-транспортної накладної (СМR) повинен обов`язково бути підпис водія. В разі відсутності вказаних підписів водія, комплект супровідних товарно-транспортних документів по перевезенню вважатиметься неповним та неналежним чином оформленим, а вантаж не прийнятим та не зданим. Рахунок по такому перевезенню буде оплачений лише після повного усунення наявних недоліків (п. 5.2.5.).

- У випадку ненадання Виконавцем повного комплекту перелічених документів, оформлених належним чином, відповідно до вищевказаних вимог, строк оплати послуг зупиняється й поновлюється після надання Виконавцем усіх необхідних документів. Відстрочка платежу при цьому починає розраховуватись від дати отримання від Виконавця останнього документу повного комплекту належним чином оформлених документів (п. 5.3.).

12. У пункті 9.1. Договору сторони дійшли згоди, що даний Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до «31» грудня 2021 року або до моменту розірвання його за згодою сторін, або на вимогу однієї зі сторін. Строк дії даного Договору вважається автоматично продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах.

13. На виконання п. 3.1. Договору сторонами укладено ряд Договорів-заявок на перевезення:

- № 231 від 22.12.2021: сума фрахту автомобіля - 60270 грн, умови оплати - 10 б/д по оригіналах СМR, оплата в євро на дату розвантаження.

- № 121 від 12.01.2022: сума фрахту автомобіля - 736 євро по курсу на день вивантаження, умови оплати - 7-10 б/д по оригіналах СМR.

- № 122 від 12.01.2022: сума фрахту автомобіля - 736 євро по курсу НБУ на день вивантаження, умови оплати - 7-10 б/д по оригіналах ТТН.

- № 181 від 13.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 євро по курсу на день вигрузки, умови оплати - 12-15 б/д по оригіналах СМR.

- № 2101-01 від 21.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR по НБУ на день завантаження, умови оплати - 14 б/д по оригіналах ТТН.

- № 2401/01 від 24.01.2022: сума фрахту автомобіля - 10856,00 грн по перерахунку з ПДВ, умови оплати - 14 б/д по оригіналах ТТН.

- № 2801/01 від 28.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR, умови оплати - 12-15 б/д по оригіналах СМR.

- № 0102/01 від 01.02.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR по курсу НБУ, умови оплати - 14 б/д по оригіналах СМR.

14. Позивачем здійснено відповідні перевезення, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними CMR:

- №009122021 від 23.12.2021;

- №013122021 від 23.12.2021;

- №б/н від 17.01.2022;

- №б/н від 17.01.2022;

- №б/н від 17.01.2022;

- №б/н від 25.01.2022;

- товарно-транспортна накладна № Р1904 від 24.01.2022;

- №б/н від 02.02.2022;

- №б/н від 03.02.2022.

15. Також, позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату наданих послуг з перевезення:

- Faktura VAT 12/12/2021 на суму 1950,00 євро;

- Faktura VAT 02/01/2022 на суму 736,00 євро;

- Faktura VAT 04/01/2022 на суму 1380,00 євро;

- Faktura VAT 05/01/2022 на суму 736,00 євро;

- Faktura VAT 08/01/2022 на суму 338,00 євро;

- Faktura VAT 09/01/2022 на суму 1380,00 євро;

- Faktura VAT 05/02/2022 на суму 1380,00 євро;

- Faktura VAT 06/02/2022 на суму 1380,00 євро.

16. Крім того, для формування повного пакету документів позивачем створено Акти прийняття наданих послуг згідно Договору про надання транспортних послуг № 1708/21 від 17.08.2021 (далі - Акт):

- Акт №28/12 від 28.12.2021;

- Акт №14/01 від 14.01.2022;

- Акт №21/01 від 21.01.2022;

- Акт №22/01 від 22.01.2022;

- Акт №25/01 від 25.01.2022;

- Акт №29/01 від 29.01.2022;

- Акт №08/02 від 08.02.2022;

- Акт №08/02/1 від 08.02.2022.

17. 06 квітня 2022 року позивачем сформована вимогу - претензію до відповідача, у якій викладено прохання забезпечити невідкладне виконання договірних зобовязань щодо сплати грошових коштів у розмірі 9280,00 євро протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної вимоги-претензії.

18. 04 липня 2022 року позивач повторно направив відповідачу оригінали актів виконаних робіт та рахунків-фактур, а також вимагав негайно здійснити погашення боргу в розмірі 9280,00 євро. Докази надіслання зазначених вимоги - претензії та листа містяться у матеріалах справи.

19. Для відновлення порушених прав та законних інтересів позивач звернувся до суду із даним позовом. Відповідач проти позову не заперечив, станом на час ухвалення рішення доказів оплати боргу чи інших письмових доказів на спростування заявлених вимог до суду не подано.

Процесуальні дії.

20. Ухвалою суду від 27.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, даною ухвалою витребувано у відповідача наступні документи в оригіналі: СМR №009122021 від 23.12.2021 та СМК №013122021 від 23.12.2021 до Договору- заявки на перевезення №231 від 12.12.2021; СМR №б/н від 17.01.2022 до Договору-заявки на перевезення №121 від 12.01.2022; СМR №б/н від 17.01.2022 до Договору-заявки на перевезення №122 від 12.01.2022; СМR №б/н від 17.01.2022 до Договору-заявки на перевезення №181 від 13.01.2022; СМR №б/н від 25.01.2022 до Договору-заявки на перевезення №2101-1 від 21.01.2022; товарно-транспортну накладну №Р1904 від 24 січня 2022 року до Договору-заявки на перевезення № 2401/01 від 24.01.2022; СМR №б/н від 02.02.2022 до Договору-заявки на перевезення №2801/1 від 28.01.2022; СМR №б/н від 03.02.2022 до Договору-заявки на перевезення №0102/01 від 01.02.2022; Акт №28/12 прийняття наданих послуг від 28.12.2021; Акт №14/01 прийняття наданих послуг від 14.01.2022; Акт №21/01 прийняття наданих послуг від 21.01.2022; Акт №22/01 прийняття наданих послуг від 22.01.2022; Акт №25/01 прийняття наданих послуг від 25.01.2022; Акт №29/01 прийняття наданих послуг від 29.01.2022; Акт №08/02 прийняття наданих послуг від 08.02.2022; Акт №08/02/1 прийняття наданих послуг від 08.02.2022.

21. Ухвала про відкриття провадження у справі 29.07.2022 скерована представнику позивача на електронну адресу, що зазначена ним у позовній заяві як засіб додаткового зв`язку. Відповідачу вказана ухвала була надіслана на юридичну адресу, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Городоцька, 367А/83, м. Львів, 79040.

22. З відстеження на сайті АТ «Укрпошта» поштового відправлення 7901414600703, яким відповідачу скеровувалась відповідна ухвала, вбачається, що таке відправлення «вручено: особисто 05.08.2022».

23. Таким чином, суд констатує, що сторони є належним чином повідомлені про розгляд їхньої справи у суді та мали можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав та виконання обов`язків.

24. Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

25. Частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

26. Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.

Позиція суду.

27. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

28. Згідно з частиною 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

29. Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

30. Згідно з положеннями статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

31. Як визначено частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

32. До матеріалів справи позивачем долучено Договір про надання транспортних послуг № 1708/21 від 17.08.2021, що підписаний лише представником зі сторони позивача.

33. Однак, відповідач шляхом направлення позивачу Договорів - заявок, а відповідач шляхом виконання перевезення за такими Договорами - заявками, взяли на себе зобов`язання щодо виконання домовленостей, створили певні права та обов`язки, які аналогічні цивільним правам та обов`язкам сторін за договором перевезення вантажу.

34. Статтею 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

35. Частиною 1 статті 307 Господарського кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

36. На виконання умов Договорів-заявок (п. 13 даного рішення) позивач як перевізник здійснив транспортне перевезення, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними, що зазначені судом у п. 14 даного рішення. Відповідач письмових претензій, зауважень до перевізника не висловив.

37. Приписами частин 1, 2 статті 916 Цивільного кодексу України передбачено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата. Плата за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти, що здійснюється транспортом загального користування, визначається за домовленістю сторін, якщо вона не встановлена тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

38. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

39. Вартість послуг за даним Договором встановлюється в валюті і визначається у Заявці та вказується в рахунку на оплату, та акті наданих послуг (п. 5.1. Договору).

40. У Договорах - заявках визначено такі вартість послуг та строк їх оплати:

- №231 від 22.12.2021: сума фрахту автомобіля - 60270 грн, умови оплати - 10 б/д по оригіналах СМR, оплата в євро на дату розвантаження.

- №121 від 12.01.2022: сума фрахту автомобіля - 736 євро по курсу на день вивантаження, умови оплати - 7-10 б/д по оригіналах СМR.

- № 122 від 12.01.2022: сума фрахту автомобіля - 736 євро по курсу НБУ на день вивантаження, умови оплати - 7-10 б/д по оригіналах ТТН.

- №181 від 13.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 євро по курсу на день вигрузки, умови оплати - 12-15 б/д по оригіналах СМR.

- № 2101-01 від 21.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR по НБУ на день завантаження, умови оплати - 14 б/д по оригіналах ТТН.

- № 2401/01 від 24.01.2022: сума фрахту автомобіля - 10856,00 грн по перерахунку з ПДВ, умови оплати - 14 б/д по оригіналах ТТН.

- № 2801/01 від 28.01.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR, умови оплати - 12-15 б/д по оригіналах СМR.

- № 0102/01 від 01.02.2022: сума фрахту автомобіля - 1380 EUR по курсу НБУ, умови оплати - 14 б/д по оригіналах СМR.

41. Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату у загальному розмірі 9280,00 євро. Повний пакет документів, необхідних для виконання Експедитором обовязку з оплати наданих послуг, позивач скерував відповідачу на його юридичну адресу. Докази такого надіслання наявні у матеріалах справи.

42. Однак, кореспондуючий обов`язок з оплати наданих послуг відповідач не виконав. Крім того, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні будь - які листи, зауваження, претензії відповідача до позивача про виявлення тих чи інших недоліків у здійсненні перевезення чи оформленні пакету документів на таке перевезення.

Щодо стягнення боргу в іноземній валюті.

43. Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

44. Відповідно до вимог статті 192 ЦК України гривня є законним платіжним засобом на території України. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

45. За змістом статті 524 ЦК України грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

46. Загальні положення виконання грошового зобов`язання закріплені у статті 533 ЦК України, зокрема: грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

47. У частині третій статті 533 ЦК України закріплено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

48. Відповідно до пункту 30.1 статті 30 Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою.

49. При цьому правовий режим іноземної валюти на території України, хоча і пов`язується з певними обмеженнями в її використанні як платіжного засобу, тим не менше, не виключає здійснення платежів в іноземній валюті.

50. Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті визначені у статті 53 Закону України «Про виконавче провадження».

51. Відповідно до частини третьої вказаної статті у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби.

52. У разі ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а не її еквівалент у гривні. Перерахування суми у національній валюті України за офіційним курсом НБУ не вважається належним виконанням. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 761/12665/14-ц від 04.07.2018, яку суд застосовує при вирішенні питання про суму боргу та валюту, у якій такий борг підлягає стягненню з відповідача.

53. Отже, у випадку визначення зобов`язання в іноземній валюті суд не вправі змінювати грошовий еквівалент зобов`язання і в резолютивній частині рішення має зазначити розмір і вид іноземної валюти, що підлягає стягненню. Зазначення судом у рішенні двох грошових сум (іноземної валюти та її еквівалент у гривні), які необхідно стягнути з боржника, вносить двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний.

54. Таким чином, суд розглянувши заявлені вимоги позивача про стягнення 9?280,00 євро боргу, суд дійшов висновку, що такі є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному розмірі.

55. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

56. Перевіривши наданий позивачем розрахунок трьох відсотків річних, суд зазначає, що такий рахунок здійснено не правильно, оскільки позивачем допущено помилку при виборі періоду здійснення нарахувань.

57. Відповідно до п. 5.2. Договору Експедитор здійснює оплату послуг Виконавця протягом 30 (тридцяти) банківських днів, якщо інший строк не вказаний у Заявці. Строк оплати розпочинається з моменту отримання від Виконавця наступного повного комплекту належним чином оформлених документів: договір про надання транспортних послуг, рахунок на оплату, акт наданих послуг, товарно-транспортна накладна (СМR) з відмітками (підписом уповноваженої особи, засвідченої печаткою або штампом) про прийняття вантажу вантажоодержувачем…

58. У Договорах - Заявках зазначено наступні строки оплати перевезення:

- № 231 від 22.12.2021 - 10 б/д по оригіналах СМR;

- № 121 від 12.01.2022 - 7-10 б/д по оригіналах СМR;

- № 122 від 12.01.2022 - 7-10 б/д по оригіналах ТТН;

- № 181 від 13.01.2022 - 12-15 б/д по оригіналах СМR;

- № 2101-01 від 21.01.2022 - 14 б/д по оригіналах ТТН;

- № 2401/01 від 24.01.2022 - 14 б/д по оригіналах ТТН;

- № 2801/01 від 28.01.2022 - 12-15 б/д по оригіналах СМR;

- № 0102/01 від 01.02.2022- 14 б/д по оригіналах СМR.

59. З урахуванням умов Договору та Договорів - Заявок, суд дійшов висновку, що період для нарахувань трьох відсотків річних обраний позивачем є неправильним.

60. Суд звертає увагу, що до матеріалів справи долучено докази надіслання відповідачу документів, необхідних для здійснення оплати, а саме: накладна та фіскальний чек до відправлення № 8150004419236, а також накладна, фіскальний чек та опис вкладення до відправлення № 8150004494793.

61. Як зазначає позивач, повний комплект належним чином оформлених документів надісланий відповідачу поштовим відправленням № 8150004419236. Однак, як доказ такого надіслання позивач подав суду лише накладну та фіскальний чек, з яких неможливо встановити перелік документів, які надсилались відповідачу. Відстеживши статус такого поштового відправлення, суд з`ясував, що відповідач отримав його 11.04.2022.

62. З опису вкладення до відправлення № 8150004494793 вбачається, що відповідачу скеровувались оригінали актів прийнятих наданих послуг та оригінали рахунків - фактур і відправка таких документів здійснювалась позивачем повторно.

63. Враховуючи вищенаведене, умови Договору про те, що строк оплати розпочинається з моменту отримання від Виконавця повного комплекту належним чином оформлених документів, зважаючи на відсутність заперечень зі сторони відповідача, застосовуючи стандарт доказування вірогідність доказів, суд вважає, що строк оплати за кожною з СМR та ТТН необхідно розраховувати з 11.04.2022.

64. Відтак, оскільки позивачем вибрано періоди для нарахування трьох відсотків річних, з граничною датою нарахування у кожному конкретному випадку до 11.04.2022, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення трьох відсотків річних.

Судові витрати.

65. Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 4'106,39 грн відшкодування витрат на оплату судового збору

66. Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 13, 20, 73, 74, 75, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Тракс» (79040, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 67А; кабінет 83; ідентифікаційний код 43587555) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) 9'280,00 євро - боргу та 4'106,39 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.