Ухвала

від 21.11.2022 по справі 914/1533/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.11.2022 Справа № 914/1533/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

клопотання:Noyan-Trans Irina Karapetyan, Республіка Польща м. Олькуш,про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.У справі за позовом:Noyan-Trans Irina Karapetyan, Республіка Польща м. Олькуш,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Тракс», м. Львів,про:стягнення 9'280,00 євро боргу та 111,42 євро трьох відсотків річних.Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись). Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 у справі № 914/1533/22 позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Лідер Тракс» на користь Noyan-Trans Irina Karapetyan 9'280,00 євро боргу та 4'106,39 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Через систему «Електронний суд» адвокатом позивача 16.11.2022 подано до суду клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 3798/22). Таке зареєстроване канцелярією суду 18.11.2022, у зв`язку із відсутністю у приміщенні Господарського суду Львівської області електроенергії 16.11.2022 та 17.11.2022.

У поданому клопотанні, заявник просить поновити позивачу строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правову допомогу та стягнути з відповідача на користь позивача 950,00 Євро витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У позовній заяві позивачем, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначено попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу та зазначено, що детальний опис витрат буде наданий додатково.

Враховуючи, що у позовній заяві позивачем зроблено відповідну заяву про подання доказів на понесення витрат на професійну правову допомогу після ухвалення рішення суду, яке ухвалене без повідомлення сторін, зважаючи на те, що позивачем отримано таке рішення лише 12.11.2022, а клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подано через систему «Електронний суд» 16.11.2022, суд дійшов висновку, що заявником не пропущено строк на подання такого клопотання.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Львівської області від 19.10.2022 вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що справу було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягає розгляду без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1533/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання здійснювати без повідомлення учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лідер Тракс» строк до 28.11.2022 для подання заперечень щодо клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.