Ухвала

від 31.10.2022 по справі 813/3155/13-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 813/3155/13-а пров. № А/857/15339/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Курильця Андрія Романовича, Кушнерика Мар`яна Петровича, Мікули Оксани Іванівни про самовідвід,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходяться матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі № 813/3155/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Всесвіт комфорту» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

31.10.2022 року судді Курилець А.Р., Кушнерик М.П. та Мікула О.І. подали заяви про самовідвід, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду: суддя- доповідач Мікула О.І., судді Курилець А.Р., Кушнерик М.П. від 19.02.2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова (правонаступник - Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області) залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Серед Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року (Схвалено Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН 27.07.2006 року №2006/23), які мають на меті встановлення стандартів етичної поведінки суддів, зазначено об`єктивність судді, яка є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів встановлено, що на застосування принципу об`єктивності, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи, зокрема в тому випадку, коли усторони могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Разом з тим, підставою для самовідводу не обов`язково має бути доведений факт необ`єктивності чи заінтересованості судді. Питання про існування фактичного упередження не має значення, адже «правосуддя не лише має бути здійснене, але й сприйматися як очевидно і без сумніву здійснене». Іншими словами, коли виникає питання про самовідвід, значення має не те, чи справді у судді є усвідомлене або неусвідомлене упередження, а те, чи виникла б у розумної та належним чином поінформованої особи підозра про існування такого упередження. У цьому сенсі обґрунтована підозра в упередженості не просто заміняє відсутні докази чи доказовий засіб для встановлення вірогідності неусвідомленого упередження, а є виявом пильнішої уваги до іміджу правосуддя, тобто домінуючої зацікавленості громадськості в тому, щоб існувала впевненість у чесності процесу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, оскільки судове рішення за участю вказаної колегії суддів вже було скасовано судом касаційної інстанції, заяви суддів Курильця А.Р., Кушнерика М.П. та Мікули О.І. про самовідвід підлягають до задоволення.

Керуючисьст.ст. 36,40,41,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви суддів Курильця Андрія Романовича, Кушнерика Мар`яна Петровича, Мікули Оксани Іванівни про самовідвід у справі № 460/8338/21 задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі № 813/3155/13-а передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула