Ухвала

від 31.10.2022 по справі 318/2067/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 318/2067/19 2/335/2936/2022

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Водянська сільська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

28.10.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» надійшла цивільна справа № 318/2067/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка перебувала у провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Як випливає з матеріалів вказаної справи, ухвалою вказаного суду від 09.08.2021 була призначена судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Відповідно до супровідного листа ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ВІД 25.10.2022 № 2510/01, ухвала Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 повернуто за підсудністю без виконання через незадоволення клопотання експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Водянська сільська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 28.11.2022 року, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв