Ухвала

від 13.10.2022 по справі 752/12456/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12456/22

Провадження №1-кс/752/4680/22

У Х В А Л А

про проведення обшуку

13.10.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 32020100000000545 від 29.10.2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «Renault-Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 32020100000000545, внесене 29.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Деснянського району міста Києва діє група осіб, до складу якої входить громадянин російської федерації, яка під виглядом реалізації оригінальних запчастин та мастильних матеріалів до автомобілів за нижчими від ринкових цінами, які імпортуються із-за кордону, збувають контрафактну продукцію, яку самостійно виготовляють, чим завдають матеріального збитку покупцям, а також ухиляються від сплати податків.

Встановлено, що для перевезення контрафактної продукції використовується автомобіль «Renault-Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично користується даним транспортним засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично є кур`єром та відправником контрафактної продукції через поштові відділення ТОВ «Нова Пошта».

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Renault-Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору.

Згідно реєстраційної картки ТЗ, автомобіль Renault-Kangoo, номер кузова: НОМЕР_2 , номер та серія знаку: НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що в автомобілі Renault-Kangoo, номер кузова: НОМЕР_2 , номер та серія знаку: НОМЕР_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32020100000000545 від 29.10.2020 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Renault-Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та відшукання документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Північний ведмідь» (ЄДРПОУ 40205825); фальсифікованої продукції, а саме запасних частини до автомобілів, автомобільної оливи, фасувально-пакувального обладнання, сировини (відходів від виробництва), поліграфічної продукції (етикеток, наклейок, коробок, пластикової тари тощо); блокнотів, рукописних записів на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до його вчинення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя