Ухвала

від 01.11.2022 по справі 916/508/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/508/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року, м. Одеса, суддя Шаратов Ю.А.

у справі №916/508/22

за позовом Керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області, м. Любашівка, Одеська обл.,

в інтересах держави в особі Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, Одеська обл., Подільській р-н, смт Зеленогірське

до відповідача 1: Зеленогірського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Зеленогірської селищної ради, Одеська обл., Подільській р-н, смт Зеленогірське

до відповідача 2: Фермерського господарства БММ АГРО-27, Одеська обл., Подільський р-н, с. Гвоздавка-2

про визнання недійсним Договору про спільну діяльність на основі об`єднання вкладів учасників (просте товариство) від 10.08.2018 та про зобов`язання повернути земельну ділянку.,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/508/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 року апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22 на 13 аркушах залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

03.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства БММ АГРО-27 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства БММ АГРО-27 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22 та призначено розгляд на 14.11.2022 року о 12:00 год.

20.10.2022 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до неї платіжним дорученням №1962 від 14.10.2022 року на суму 38 013 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/508/22 за апеляційною скаргою скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/508/22 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22.

2. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури з апеляційною скаргою Фермерського господарства БММ АГРО-27 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року у справі №916/508/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №916/508/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 року на 14.11.2022 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №916/508/22, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. ПринцевськаА.І. Ярош