Ухвала

від 31.10.2022 по справі 916/496/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/496/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

від 18 січня 2022 року (повний текст складено 20.01.2022)

по справі № 916/496/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк"

за участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Славутич-95"

про: визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2022 у справі №916/496/20 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

26.10.2022 від Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за апеляційний перегляд справи №916/496/20 у сумі 8 800,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2022 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, з урахуванням умов введеного на території України воєнного стану, згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає необхідним здійснити розгляд вказаної заяви у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні на 06.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №916/496/20 призначити до розгляду у розумний строк на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 06 грудня 2022 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов