Ухвала

від 01.11.2022 по справі 916/2642/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/2642/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Колоколов С.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф., повний текст рішення складено та підписано 03.10.2022 року

у справі №916/2642/21

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехконтракт», Одеська область, м. Татарбунари

до відповідача Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національної спілки художників України, м. Київ

про розірвання договору, виселення та стягнення 64 539 грн. 39 коп., -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року у справі №916/2642/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2642/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Колоколов С.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2642/21 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехконтракт» до Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної спілки художників України на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року у справі №916/2642/21.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2642/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 року у справі №916/2642/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2642/21 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промтехконтракт» до Фізичної особи підприємця Махіна Валерія Михайловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної спілки художників України на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяГ.І. Діброва

СуддяН.М. Принцевська

С.І. Колоколов