Ухвала
від 31.10.2022 по справі 917/1165/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

31.10.2022 р. Справа № 917/1165/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ 02910060 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 42149108

до Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства, вул. Заводська, 2, кв.7,Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541, код ЄДРПОУ

про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся з позовною заявою (вх. № 1267/22) до про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року матеріали справи № 917/1165/22 передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та зобов`язано прокуратуру надати обгрунтування щодо залучення третьої особи на стороні відповідача - Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Від Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшли обгрунтування № 56/1-5528вих-22 від 18.10.2022 року (вх. № 7819 від 24.10.2022 року) щодо залучення третьої особи на стороні відповідача - Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Із зазначеного обгрунтування випливає, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ замовником та власником Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства є Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області.

Відтак, прийняте рішення по даній справі вплине на права та інтереси Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи та обгрунтування прокуратури, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Характерною ознакою третіх осіб є наявність власне юридичної заінтересованості в результатах вирішення спору, при чому така заінтересованість не може бути абстрактною. Про це свідчить положення частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України. Так, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, виділяють наступні умови участі у справі третіх осіб: 1) обов`язкова наявність матеріально-правових відносин між третьою особою й однією зі сторін; 2) преюдиціальна пов`язаність матеріально-правових відносин третьої особи й однієї зі сторін із правовідносинами позивача та відповідача у справі, інакше кажучи, матеріально-правові відносини третьої особи та однієї із сторін повинні випливати із правовідносин між позивачем і відповідачем, що становлять предмет спору; 3) матеріально-правові відносини третьої особи й однієї зі сторін повинні передбачати можливість спору про право цивільне між третьою особою й особою, на стороні якої вона виступає, тобто набути цивілістичного характеру. Лише на підставі цих положень можна кваліфікувати заінтересованість третіх осіб як юридичну.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ замовником та власником Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства є Ланнівська сільська рада Полтавського району Полтавської області.

Зважаючи на викладену обставину, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відтак, наявні підстави для задоволення клопотання прокуратури та залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ланнівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ланнівську сільську раду Полтавського району Полтавської області (вул. Миру, 9, с. Ланна, Полтавського району, Полтавської області, 39541, код ЄДРПОУ 21046584).

2. Залученій третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107049067
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —917/1165/22

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Судовий наказ від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Судовий наказ від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Рішення від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні