Ухвала
від 01.11.2022 по справі 918/688/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 листопада 2022 рокум. РівнеСправа № 918/688/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Террагрейн Груп" (18029, м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 11/3, код ЄДРПОУ 38843527)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" (34362, Рівненська область, Володимирецький район, с. Любахи, вул. Вишнева, 58А, код ЄДРПОУ 40131958)

про стягнення 215 593 грн. 43 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Террагрейн Груп" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро", в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 215 593 грн. 43 коп..

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі Договору поставки №ТЕР-000120 від 03.03.2021 року Позивач передав у власність Відповідача товар на загальну суму 193 050,00 грн., однак, Відповідач оплату за поставлений товар провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 143 050,00 грн.. Крім того, на суму боргу Позивачем нараховано Відповідачу 35065,42 грн. пені, 4 198,38 грн. 3% річних, 33279,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

23.09.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Дану заяву мотивує тим, що на переконання Відповідача розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження унеможливить встановлення всіх обставин даної справи та зібрання необхідних доказів.

26.09.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "01" листопада 2022 року.

12.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позовні вимоги задоволити.

25.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить залишити без задоволення позовні вимоги в частині стягнення 89 253,00 грн. основного боргу, в іншій частині позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В судове засідання 01.11.2022 року не з"явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності повноважного представника та призначення розгляду справи по суті.

Крім того, суд зазначає, що у зв"язку із оголошеною повітряною тривогою, на час проведення судового засідання, провести судове засідання в режимі відеконференції виявилось не можливим, про що представник відповідача повідомлений у телефонному режимі.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "29" листопада 2022 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107049125
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/688/22

Судовий наказ від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 12.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні