Ухвала
від 31.10.2022 по справі 538/1053/22
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1053/22

Провадження № 2/538/339/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Волторніст С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення майна із спільної часткової власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить виділити майно із спільної часткової власності та визнання за ним право власності житловий будинок.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 27).

16.09.2022 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов з доданими матеріалами (а.с. 33-36, 37-45).

23.09.2022 року ОСОБА_1 надав відповідь на відзив з доданими документами (а.с. 53-57, 58-70).

30.09.2022 року ОСОБА_1 надав заперечення на відповідь на відзив (а.с. 72-74).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник- адвокат Волторніст С.М. позовні вимоги не визнали. Просили справу призначити до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову або інших заяв.

Судом вирішені клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- Лохвицьку міську раду Миргородського району Полтавської області, оскільки присвоєння адреси спірному об`єкту нерухомого майна, який із спільної часткової власності виділяє ОСОБА_1 , відбулося з порушенням Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого Постановою КМУ від 07.07.2021 року № 690, на підставі рішення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 84 від 08.07.2022 року. І саме цей розпорядчий документ привів до виготовлення технічних документів на спірний об`єкт та виникнення спору між сторонами.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Лохвицьку міську раду Миргородського району Полтавської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Волторніст Сергій Миколайович, до Лохвицької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та визначення часток у спільному майні подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16.11.2022 року, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Направити третій особі копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107051782
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —538/1053/22

Постанова від 27.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 16.01.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Рішення від 16.01.2023

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні