Ухвала

від 26.10.2022 по справі 699/166/22

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/166/22

Номер провадження № 2/699/195/22

УХВАЛА

про виправлення описки

26.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в частині виправлення описки у судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн.

Роз`яснено сторонам,щовжиті поданійсправіухвалою судувід24.06.2022рокузаходизабезпечення позовупродовжуютьдіятипротягом дев`яностаднівздня набраннявказанимрішеннямзаконної силиабоможутьбути скасованізавмотивованимклопотанням учасникасправи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Вказане рішення суду не набрало законної сили.

Під час ухвалення вказаного рішення суду від 20.10.2022 року було допущено описку у його резолютивній частині щодо прізвища, імені та по батькові сторін.

У зв`язку з вказаним суд з власної ініціативи виправляє допущену у рішенні суду описку.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року в порядку ст.269 ЦПК України вирішено про склад суду для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду - без сторін у справі.

У зв`язку з тим, що сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи №699/166/22, провадження №2/699/195/22, вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , а відповідачем ОСОБА_2 . За змістом рішення суду по даній справі позов задоволено повністю і відповідно з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягується борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку щодо прізвища, імені та по батькові сторін, а саме помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн».

Тому суд приходить до висновку про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 року у справі № 699/166/22, номер провадження № 2/699/195/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, описку у резолютивній частині рішення, а саме :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн.»

виправити на:

«Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 113822,00 грн, що еквівалентно 4000,00 доларів США станом на 01.02.2022 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 1138.22 грн та витрати на оплату правничої допомоги адвоката в сумі 1000.00 грн»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.