УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №936/496/22
Провадження № 2/936/117/2022
31.10.2022 смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 7 листопада 2022 року о 13:00 год.
31.10.2022 представник відповідача адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про здійснення даного засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі та неможливістю вчасно приїхати для особистої участі у підготовчому розгляді справи до Воловецького районного суду Закарпатської області.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника, його зайнятість у розгляді іншої справи і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за можливе проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,- задоволити.
Підготовче засідання, призначене на 7 листопада 2022 о 13-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення засідання, призначеного на 07.11.2022 на 13-00 годину за участю представника відповідача адвоката Рішко Сергія Івановича у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2022 |
Оприлюднено | 03.11.2022 |
Номер документу | 107052844 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Софілканич О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні