Рішення
від 23.07.2010 по справі 2-2061-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2061/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року Х ортицький районний суд м.Зап оріжжя

у складі: головуючого - суд ді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представників по зивача Скрипкіної О.В., В ласенко Н.Г.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду м.Запоріжжя цивільну спр аву за позовом ЖБК 289 «Запоріж сталь 25» до ОСОБА_3, ОСОБА _4 про стягнення заборгован ості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСО БА_4 у якому просить стягнут и з відповідачів солідарно з аборгованість в розмірі 11165,20 г рн. яка виникла за період по 01.12 .2009 року, також просить стягнут и понесені судові витрати.

У судовому засіданні предс тавники позивача підтримали позовні вимоги у повному обс язі просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у суд овому засіданні з позовними вимогами згодна, також згодн а з розміром заборгованості та пояснила, що заборгованіс ть виникла у зв' язку зі скру тним матеріальним становище м.

Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з' явилася, була належним чином повідом лена про час та місце розгляд у справи, заперечень на позов не надала.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення сто рін, суд вважає, що позов підля гає задоволенню.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачі зареє стровані у квартирі АДРЕСА _1, користуються комунальни ми послугами, проте оплату ви трат за технічне обслуговува ння і комунальні платежі вно сять не в повному обсязі. Відп овідно до довідки та розраху нку, наданих суду, заборгован ість за період по 01.12.2009 року з вр ахуванням сплаченої частини складає 11165,20 грн.

Згідно до ст. 10 ЖК України, гр омадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використов увати жиле приміщення відпов ідно до його призначення, дод ержувати правил користуванн я жилими приміщеннями, еконо мно витрачати воду, газ, елект ричну і теплову енергію.

Відповідно до «Правил кори стування приміщеннями житло вих будинків» Користування п риміщеннями житлових будинк ів здійснюється згідно з сві доцтвом на право власності а бо договором найму (оренди), вл асник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-ко мунальні послуги у строки, вс тановлені договором або зако ном.

Згідно до ст. 149 ЖК України, пр ава і обов'язки члена житлово -будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави при пинення користування жилими приміщеннями визначаються с татутом кооперативу.

Відповідно до п. 24 «Примірно го статуту житлово-будівельн ого кооперативу», внески на п роведення капітального ремо нту житлового будинку (будин ків) справляються з членів жи тлово-будівельного кооперат иву, виходячи з балансової ва ртості квартир, у розмірах, вс тановлених Радою Міністрів У РСР, а внески на експлуатацію жилого будинку (будинків) і ут римання придомової територі ї - в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат ко оперативу на ці потреби, вихо дячи з жилої площі займаних к вартир.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення з відповідач ів заборгованості в розмірі 11165,20 грн., яка виникла за період по 01.12.2009 року, законні та обґрун товані у заявленому розмірі та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача що до накладення арешту на майн о відповідачів не підлягають задоволенню у зв' язку з тим , що позивачем не надано доказ ів наявності майна у відпові дачів, його вартості та співм ірності заявлених позовних в имог з вартістю майна.

Крім того, з відповідачів, в ідповідно ст. 88 ЦПК України, пі длягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційне забезпечення р озгляду справи у розмірі 120 гр н., витрати на правову допомог у у розмірі 100 грн., а також судо вий збір у розмірі 111,65 грн. на ко ристь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 57, 60, 88, 151, 152 ЦПК Укра їни, ст. 10, 149 ЖК України, п. 24 «Прим ірного статуту житлово-будів ельного кооперативу», суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корист ь ЖБК 289 «Запоріжсталь 25»(р\р 2600601 0001386 у АКБ «Індустріалбанк», МФ О 313849, ЄДРПОУ 20516875) заборгованіст ь у розмірі 11165 грн. 20 коп., а також сплачені витрати на інформа ційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрат и на правову допомогу 100 грн., а всього стягнути 11385(одинадцят ь тисяч триста вісімдесят п' ять)грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_3, ОСОБА_4 на користь де ржави судовий збір у розмірі 111(сто одинадцять) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Запорізь кої області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суд у м.Запоріжжя подається заяв а про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-2061/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - су дді Кучерук І.Г.

при секретарі Но визинській Т.Б.

за участю представників по зивача Скрипкіної О.В., В ласенко Н.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у м.Запоріжжя цивільну справ у за позовом ЖБК 289 «Запоріжст аль 25» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованос ті

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корис ть ЖБК 289 «Запоріжсталь 25»(р\р 260 06010001386 у АКБ «Індустріалбанк», М ФО 313849, ЄДРПОУ 20516875) заборгованіс ть у розмірі 11165 грн. 20 коп., а тако ж сплачені витрати на інформ аційне забезпечення розгляд у справи у розмірі 120 грн., витра ти на правову допомогу 100 грн., а всього стягнути 11385(одинадцят ь тисяч триста вісімдесят п' ять)грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_3, ОСОБА_4 на користь де ржави судовий збір у розмірі 111(сто одинадцять) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Запорізь кої області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суд у м.Запоріжжя подається заяв а про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10705673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2061-10

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль Анатолій Борисович

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

Рішення від 14.07.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов Микола Олександрович

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк Володимир Клавдійович

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський Сергій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні