Рішення

від 12.02.2010 по справі 2-2061-10

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                     Справа № 2-2061-2010

                    Р І Ш Е Н Н Я

                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010  року                             м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді             Тверського С.М.,

при секретарі                 Зубенко Т.А..

з участю позивача                 ОСОБА_1

представника відповідача         ОСОБА_2

представника третьої особи     ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_4 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_4 БТІ»,  про визнання права власності.

                В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання  за ним  право власності  на гараж  №3, розташованої за адресою: м. Артемівськ,  Донецька область, вул.. 1 Залізнична, який залишався після смерті його батька  ОСОБА_5, померлого 09.06.1989 року. Своєчасне він не оформив спадкові  документи, так як  думав, оскільки є рішення ОСОБА_4 міської ради на гараж, то він є його власником і він цім гаражем користується та володіє. На те першій час йому необхідне встановити право власності на вищевказаний гараж.

    Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за ним  право власності   на   гараж № 3, розташований за адресою: м. Артемівськ,  Донецька область, вул.. 1 Залізнична, який залишався після смерті його батька ОСОБА_5 померлого 09.06.1089 року.

Ці обставини і з’явилися підставою позову.

    В попередньому судовому засідання позивач наполягає на задоволенні вимог на підставі позовної заяви.

    Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради  у попередньому судову засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи  КП «ОСОБА_4 БТІ»  у попередньому судову засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

    Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги   підлягають задоволенню.

    Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України,  ст.. 328, 392,  1223,1261 ЦК України, суд –

                      В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_4 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_4 БТІ»,  про визнання права власності, задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 3, розташований за адресою: м. Артемівськ,  Донецька область, вул.. 1 Залізнична, який залишався після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 09.06.1089 року.

    Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

    Суддя                                 С.М.Тверський