Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/3871/22
н\п 1-кс/490/2818/2022
У Х В А Л А
02.11.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку
В С Т А Н О В И В :
СУ ГУ НП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №12022150000000216 за відомостями про вимагання посадовими особами ДП "Підприємство ДКВС України №83" неправомірної винагороди.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в службових приміщеннях ДП "Підприємство ДКВС України №83" , якими користується його директор ОСОБА_4 , а саме кабінету з табличкою "Бухгалтерія" та інших, за адресою Миколаївська область Вознесенський район смт. Костянтинівка вул. Володимирська 1 з метою відшукання та вилучення: договору про спільний обробіток від 23.08.2022р. укладений між ДП "Підприємство ДКВС України №83" та ТОВ "Южбудстрой" та журналу, в якому такі договори обліковуються.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2022р. між ДП "Підприємство ДКВС України №83" та ТОВ "Южбудстрой" був укладений договір про спільну обробіток земельної ділянки площею 32.8 га. за умови надання директором ТОВ "Южбудстрой" ОСОБА_5 директору ДП ОСОБА_4 неправомірної винагороди в сумі 5000 доларів США. За поясненнями ОСОБА_5 , оскільки він не передав грошові кошти, то договір не був зареєстрований та ОСОБА_4 йому повідомив, що він буде зареєстрований лише після надання грошової винагороди. Є достатні підстави вважати, що в службових кабінетах державного підприємства може зберігатися другий примірник укладеного договору, а також має бути журнал в якому такі договори обліковуються, та в якому зазначений договір не зареєстрований. Їх вилучення має доказове значення, отримати такий доказ в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. 235 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №12022150000000216 дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях ДП "Підприємство ДКВС України №83" , якими користується його директор ОСОБА_4 , а саме кабінету з табличкою "Бухгалтерія" та інших, за адресою Миколаївська область Вознесенський район смт. Костянтинівка вул. Володимирська 1 з метою відшукання та вилучення: договору про спільний обробіток від 23.08.2022р. укладений між ДП "Підприємство ДКВС України №83" та ТОВ "Южбудстрой" та журналу, в якому такі договори обліковуються.
Строк дії ухвали до 01.12.2022р. до 20:00г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2022 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 107067159 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні