Ухвала

від 02.11.2022 по справі 471/1083/21

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1083/21

Провадження №2/471/53/22

Номер рядка звіту 61

У ХВ АЛ А

"02" листопада 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Новік І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1083/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.12.2021 року матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Братського районного суду Миколаївської області Гукової І.Б.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 11.01.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.

В судове засідання з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Крім цього представником позивача 20.09.2022 року було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Братську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області.

В судове засідання з`явився представник відповідача, заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, з огляду на те, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Також представник відповідача заявила клопотання про витребування з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригіналу спадкової справи № 21/2019 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, клопотання про витребування оригіналу спадкової справи підлягає задоволенню.

Що стосується розміру судового збору, то суд зазначає, що представнику позивача до закінчення розгляду справи необхідно сплатити судовий збір, у розмірі передбаченому нормами ЦПК.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 22.11.2022 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області (адреса суду: вул. Миру, 135 В, смт. Братське Миколаївської області).

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати оригінал спадкової справи № 21/2019 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази надати до 22.11.2022 року.

Попередити Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Братську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області.

Про прийняте рішення повідомити Братську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області та роз`яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова