Ухвала
від 28.10.2022 по справі 911/2714/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2022 р. Справа№ 911/2714/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 (повний текст складено 22.08.2022)

у справі № 911/2714/21 (суддя С. Ю. Грабець)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація"

про розірвання договору, стягнення пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/2714/21 задоволено частково позов приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" про розірвання договору, стягнення пені та штрафу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" на користь приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" 1 962 412,97 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста дванадцять грн. 97 коп.) пені; 231 650,77 грн. (двісті тридцять одну тисячу шістсот п`ятдесят грн. 77 коп.) штрафу; 32 910,96 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот десять грн. 96 коп.) витрат на сплату судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" 07.09.2022 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції № 09.1-01.2/4171/22 від 07.09.2022) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить винести постанову по справі № 911/2714/21, якою рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 року скасувати в частині сягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" пені та штрафу. В позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" у справі № 911/2714/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" 09.09.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/2714/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору. Ухвалити нове рішення в оскаржуваній частині, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ «Укргідроенерго» про розірвання укладеного між ПрАТ «Укргідроенерго» та ТОВ «Будпрокатмеханізація» Договору № РВ-17Б/2017 від 09.10.2017 на виконання робіт «Влаштування покрівлі ЗРУ та гідроізоляція. Реконструкція покрівельного шару приміщення ЗРУ філії «Канівська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго». Стягнути з ТОВ «Будпрокатмеханізація» на користь ПрАТ «Укргідроенерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.09.2022 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/2714/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 911/2714/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/2714/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Матеріали судової справи надійшли до суду на запит 13.10.2022.

Розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П. (головуючий), Демидової А.М., Владимиренко С.В. з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/2714/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням ЕЦП.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/2714/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні на 16.11.2022 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107075123
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —911/2714/21

Постанова від 24.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні