02.11.22
22-ц/812/993/22
Справа 474/235/21
Провадження №22-ц/812/993/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про відшкодування збитків, коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про відшкодування збитків, коштів за прострочення виконання грошового зобов`язання та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємства «Виробничо - комерційне підприємство Каро на користь ОСОБА_1 грошові кошти за користування земельними ділянками (кадастрові номери 4822380800:03:000:0446, 4822380800:03:000:0417) в сумі28794,71грн., а також судовий збір в сумі 278,39 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як видно з апеляційної скарги та програмного комплекса Д-3, 08 вересня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини оскарженого рішення суду. Повний його текст виготовлено 16 вересня 2022 року. З апеляційною скаргою позивач звернулася 28 жовтня 2022 року, тоді як останнім днем її подачі було 17 жовтня 2022 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку до апеляційної скарги не додана. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.
Згідно з ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху у зв`язку з необхідністю подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 3792,78 грн.
Апелянтом судовий збір сплачено не було.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2022 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску;
- сплати 3792,78 грн. судового збору на вказаний нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «101;Судовийзбірпо справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 на рішення від 08.09.2022р. справа № 474/235/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду С.Ю. Колосовський
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2022 |
Оприлюднено | 03.11.2022 |
Номер документу | 107075385 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні