Ухвала

від 01.11.2022 по справі 162/88/22

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/88/22

Провадження № 2/162/75/2022

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2022 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради, закладу загальної середньої освіти «Ветлівський ліцей» Любешівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у трудових правах позивача шляхом допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та скасувати наказ закладу середньої освіти «Ветлівський ліцей» управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради № 61-к від 05 листопада 2021 року про відсторонення позивача від роботи, поновити її у трудових правах шляхом відновлення виконання своїх трудових обов`язків на посаді вчителя початкових класів, стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по дату набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою від 20 квітня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/31674/21 Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Київської міської організації Профспілки працівників освіти і науки до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним і скасування пункту 3 Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 2153 від 04 жовтня 2021 року.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позов Київської міської організації Профспілки працівників освіти і науки до Міністерства охорони здоров`я України у справі № 640/31674/21 залишено без розгляду. Станом на 01 листопада 2022 року відсутня інформація про набрання цим судовим рішенням законної сили.

Між тим, Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 вересня 2022 року прийняла до розгляду справу № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати. Передаючи справу на розгляд Великої Палати, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку про наявність виключної правової проблеми у даній категорії справ, оскільки на розгляді першої та апеляційної інстанцій перебуває значна кількість справ, пов`язаних з визнанням незаконним наказу про відсторонення від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хворобиCOVID-19, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи. Єдиної практики з вирішення цього питання немає.

Розгляд справи № 130/3548/21 Великою Палатою Верховного Суду призначено на 09 листопада 2022 року.

За змістом пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне змінити підставу зупинення провадження у справі № 162/88/22: до вирішення Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 130/3548/21.

Керуючись статтями 252, 253 ЦПК, суд

постановив:

Змінити підставу зупинення провадження у справі № 162/88/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради, закладу загальної середньої освіти «Ветлівський ліцей» Любешівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у трудових правах позивача шляхом допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Глинянчук