Постанова
від 17.06.2010 по справі 2а-258/10
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-258/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Новот роїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді : - Соляник Н.І.

при секретарі: - Овсянні ковій Т.М.

з участю представників поз ивачів 1,2: Дементьєвої А.В., Пархоменко Р.В.

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт. Новотроїцьке адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Новотроїцькому районі та Одрадівської сільської ра ди до ОСОБА_5 про стягненн я земельного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ДПІ у Новотроїць кому районі та Одрадівська с ільська рада 13.05.2010 року зверну лися до суду з позовом до відп овідачки ОСОБА_5, про стяг нення земельного податку, мо тивуючи свої вимоги тим, що ДП І згідно із ЗУ « Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 04.12.1990 року №509-ХІІ має статус ю ридичної особи і є органом де ржавної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань правильності нарах ування та надходження податк ів та інших обов' язкових пл атежів різних рівнів. Плата з а землю вводиться в цілях фор мування джерела коштів для ф інансування заходів по раціо нальному використанню і охор оні земель, покращенню родюч ості ґрунту, ведення земельн ого кадастру, здійснення зем левпорядництва та моніторин гу земель, проведення земель ної реформи та розвитку інфр аструктури населених пункті в. Таким чином несплата земел ьного податку призводить до дефіциту бюджету та недофіна нсування програм спрямовани х на виконання органами місц евого самоврядування визнач ених функцій. Так за 2009 рік забо ргованість відповідачки по з емельному податку становить 100 гривень 40 копійок і залишаєт ься несплаченою. Просили її с тягнути в повному розмірі.

Представники позивачів 1,2 у судовому засіданні позов пі дтримали, посилаючись на під стави викладені у заяві і під твердили, що станом на 13.04.2010 рок у відповідачка має борг в сум і 100 гривень 40 копійок. Наполяга ють на стягненні суми боргу в повному обсязі.

Відповідачка до судового з асідання не з' явилася і том у згідно п.4 ст. 128 КАС України, су д вважає можливим слухати сп раву у відсутності відповіда чки, на підставі наявних мате ріалів.

Вислухавши пояснення стор ін, перевіривши матеріали сп рави, враховуючи доводи пред ставників позивачів в обґрун тування позову та не визнанн я позову відповідачкою, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини. Предметом спору є неви конання власником земельної ділянки зобов' язання, щодо своєчасної сплати земельног о податку.

Спірні відносини є земельн ими правовідносинами і регул юються нормами діючого земел ьного законодавства: ст.81,91 Зем ельного кодексу України; ст. 50 9, 526, 610, 612 ЦК України, ст.2,3,20,27 Закону України «Про оплату за землю », ст.33 ЗУ «Про місцеве самовря дування», відповідно до яких , використання землі в Україн і є платним. Плата за землю сп равляється у вигляді земел ьного податку або орендної плати, що визначається залеж но від грошової оцінки земел ь. Розміри податку за земельн і ділянки, грошову оцінку яки х не встановлено, визначають ся до її встановлення в по рядку, визначеному ЗУ «Про п лату за землю».

В суді встановлено факт ная вності у відповідачки земель ної ділянки, яка належить їй н а праві приватної власності. Згідно чинного законодавств а, власники землі та землеко ристувачі сплачують земель ний податок, а також орендн у плату за земельні ділянки з дня виникнення права влас ності або права користуван ня земельною ділянкою. У раз і припинення права власнос ті або права користування зе мельною ділянкою податок, а також орендна плата за земе льні ділянки сплачується за фактичний період перебуван ня землі у власності або кори стуванні у поточному році. От же, за період 2009 року несплати в ідповідачкою земельного под атку, земельна ділянка залиш алася у власності відповідач ки і тому можна зробити висно вок, що у відповідачки не було жодних істотних підстав для невиконання нею платіжних з обов' язань по земельному по датку.

Факт несплати тривалий час відповідачкою земельного по датку та порушення нею вимог Земельного кодексу України та ЗУ «Про плату за землю», оск ільки земельний податок, це є обов' язковий платіж, що зді йснюється юридичними та фізи чними особами за користуванн я земельними ділянками. Влас ники земельних ділянок, земе льних часток (паїв) та землеко ристувачі, крім орендарів т а інвесторів - учасників угод и про розподіл продукції, сп лачують земельний податок, т ому станом на 13.04.2010 рік за несво єчасне виконання зобов' яза ння, покладеного на відповід ачку чинним законодавством, утворився борг в сумі 100 гриве нь 40 копійки, що підтверджуєть ся письмовими доказами по сп раві (а.с.4).

Відповідачка маючи у власн ості земельну ділянку взяла , відповідно до ст. 509, 510, 526 ЦК Укра їни на себе зобов' язання пр о сплату земельного податку, у відсотках передбачених чи нним законодавством.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушення зобов'язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 6 12 ЦК України боржник вважаєть ся таким, що прострочив, якщо в ін не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Згідно ст.15, 20 ЗУ «Про плату за землю», ставки земельного по датку з земель, грошову оцінк у яких встановлено, встановл юються у розмірі одного відс отка від їх грошової оцінки. Податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по орендній платі за землі де ржавної та комунальної влас ності, визначене у податков ій декларації на поточний р ік, сплачується рівними час тками власниками та землек ористувачами земельних діл янок за місцезнаходженням земельної ділянки за базови й податковий (звітний) періо д, який дорівнює календарном у місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця. Платежі за землю зарах овуються до відповідних місц евих бюджетів у порядку, ви значеному Бюджетним кодекс ом України для плати за землю .

Отже, за таких обставин позо в підлягає задоволенню і є пі дстави для стягнення з відпо відачки заборгованості, яка утворилася за несвоєчасне не ю виконання зобов' язання по кладеного на неї законом, а са ме за несплату земельного по датку.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Представники позивачів 1,2 до вели у суді факти не виконанн я відповідачкою зобов' язан ня по сплаті земельного пода тку, адже у її власності переб уває земельна ділянка за яку законом передбачено сплачув ати земельний податок.

Враховуючи зазначені обст авини суд приходить до висно вку, що відповідно до Закону У країни «Про плату за землю» є підстави для задоволення по зову і стягнення боргу в повн ому обсязі.

Оскільки позов задоволени й в повному обсязі, то суд вваж ає необхідним відповідно до ст. 89, 94 КАС України судові витр ати в розмірі 3 гривні 40 копійо к віднести на рахунок відпов ідачки.

На підставі зазначеного, ст . 81,91 Земельного кодексу Україн и; ст. 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст.2,3,20,27 За кону України «Про оплату за з емлю», ст.33 ЗУ «Про місцеве сам оврядування» і керуючись ст. 89, 94, 104, 105, 162 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Новотроїцькому районі та Одрадівської сільської ради про стягнення земельного по датку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, мешка нки АДРЕСА_1 заборгованіс ть по несплаті земельного по датку в розмірі 100 гривень 40 коп ійок (сто гривень сорок копій ок) на користь Одрадівської с ільської ради с. Одрадівка р/р 33215813700261, ЄДПРОУ 04402155, МФО 852010.

Стягнути із ОСОБА_5 судо вий збір в сумі 3 гривні 40 копій ок (три гривні сорок копійок) в доход держави.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через Но вотроїцький районний суд Хер сонської області, шляхом под ання протягом десяти днів з д ня проголошення постанови за яви про апеляційне оскарженн я постанови та поданням післ я цього протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги на пос танову, з подачею її копії до а пеляційної інстанції, або бе зпосередньо до суду першої і нстанції протягом терміну вс тановленого для подання заяв и про апеляційне оскарження постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо п одана апеляційна скарга і по станова не скасована після р озгляду справи апеляційним с удом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райс уду

Херсонської області Соляник Н.І.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10709078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-258/10

Постанова від 14.06.2010

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 05.01.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Ухвала від 21.12.2009

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Постанова від 14.04.2010

Адміністративне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Постанова від 17.06.2010

Адміністративне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бабенко В.М.

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 16.04.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Постанова від 05.01.2010

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні