Ухвала
від 02.11.2022 по справі 940/673/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Київ

Справа № 940/673/20

Провадження: № 22-ц/824/11997/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Вербової І. М.,Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Порхун Олесі Павлівни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т.П.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні майном,

у с т а н о в и в:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Порхун О.П. в інтересах ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 жовтня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

02 листопада 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Порхун Олесі Павлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні майном.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: І. М. Вербова

В. А. Нежура

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107091105
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —940/673/20

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 04.09.2022

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні