Ухвала

від 02.11.2022 по справі 910/18514/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2022 р. Справа№ 910/18514/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (повний текст складено та підписано 12.09.2022)

у справі № 910/18514/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Нові технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси»

про стягнення 2 340 788,07 грн.,

за участю представників:

від позивача : Морозова Г.Є.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Гайсин Р.К.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 по справі № 910/18514/21, розгляд якої призначено на 02.11.2022.

У судове засідання 02.11.2022 з`явились представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

02.11.2022 в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Нові технології» - адвокат Морозова Г.Є. заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату у зв`язку з тим, що ТОВ «Нафтова компанія «Нові технології» до цього часу не отримувало ухвалу про відкриття провадження у цій справі та апеляційну скаргу відповідача, відтак був позбавлений можливості підготувати правову позицію за поданою апеляційною скаргою та своєчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів доводить до відома сторін, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 про відкриття апеляційного провадження була надіслана представнику ТОВ «Нафтова компанія «Нові технології» адвокату Трекке А.С., який був присутній в судовому засіданні під час оголошення рішення суду першої інстанції - на електронну адресу, зазначену їм в матеріалах справи: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доставлена та отримана останнім, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти про відправлення документа.

Також, суд повідомляє, що відповідно до п. 1 додатків до апеляційної скарги, в якості «доказів направлення апеляційної скарги позивачеві, третій особі (квитанції, описи)» додано опис вкладення у цінний лист: «№п/п 1. Копія Апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №910/18514/21 (вих. №22/СД/08-1 від 22.08.2022)» на ім`я ТОВ «Нафтова компанія «Нові Технології» вул. Соборності , 66 м. Полтава, 36029 № 0405200813146 від 22.08.2022, фіскальний чек АТ «Укрпошта» за пересилання № 0405200813146 від 22.08.2022 та накладна № 0405200813146 від 22.08.2022 «Відправник ТОВ Навігатор Інвест - Одержувач: ТОВ Нафтова компанія Нові Технології».

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, беручи до уваги неявку скаржника та заявлене позивачем клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання. Відкласти розгляду справи та надати можливість представнику позивача скористатись своїм процесуальним правом відповідно до ст. 42 ГПК для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись 42, ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/18514/21 відкласти на 16.11.2022 о 11 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, на їх електронні адреси, до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова