ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" листопада 2022 р. Справа № 918/18/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
позивача - Нікітюк П.М.;
відповідача 1 - Конечний М.Г.;
відповідача 4 - Дячук І.Л.;
відповідача 8 - Лавренчук Т.В.;
відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 - не з`явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022, повний текст складено 14.07.2022, у справі №918/18/22 (суддя Горплюк А.М.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
до відповідача 2: Рівненської обласної профспілкової організації працівників Агропромислового комплексу
до відповідача 3: Острозької міської ради Рівненської області
до відповідача 4: ОСОБА_2
до відповідача 5: ОСОБА_3
до відповідача 6: ОСОБА_4
до відповідача 7: ОСОБА_5
до відповідача 8: Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни
до відповідача 9: Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Свінцицької Ольги Миколаївни
до відповідача 10: Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Воронюк Людмили Миколаївни
до відповідача 11: Рівненської районної ради
про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 у позові відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 05.07.2022 у справі ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати по справі покласти на відповідачів.
В судове засідання 03.11.2022 з`явились представник позивача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та представники відповідачів 1, 4, 8, які повністю заперечили доводи, викладені в апеляційній скарзі та надали усні пояснення по суті спору. Представники відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 в судове засідання не з`явились.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год. 17.11.2022.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Представник позивача та представники відповідачів 1, 4, 8 повідомлені 03.11.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" листопада 2022 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).
4. Роз`яснити учасникам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити відповідачам 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 07.11.2022 |
Номер документу | 107110109 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні