Ухвала
від 02.11.2022 по справі 646/7300/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/7300/20

Провадження № 2/553/1067/2022

У Х В А Л А

Іменем України

02.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Охорона і захист" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виклик як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Представник позивача адвокат Святець О.М. в судовому засіданні клопотання позивача підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, з огляду на обґрунтування заяви, наведене позивачем, предмет і підстави позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

За заявою позивача ОСОБА_1 викликати всудове засідання по справі як свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_5 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107116359
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —646/7300/20

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні